Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А43-26207/2016Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 9024/2017-72221(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород «11» мая 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33-143), при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119034, <...>) к ФИО2 (дата рождения: 02.02.1975, место рождения: д.Ждановичи Минского р-на Минской обл. Республики Беларусь, ИНН <***>, адрес: 606533, Нижегородская обл., Городецкий р-н, Ковригинская сельская администрация, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в судебном заседании приняли участие: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2017 (резолютивная часть объявлена 18.01.2016) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2017. В материалы дела представлен отчёт финансового управляющего о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов. Рассмотрев отчёт финансового управляющего, суд установил следующее. Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества для погашения расходов на процедуру в деле о банкротстве, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 68 297 186,17 руб. В соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Собрание кредиторов, состоявшееся 04.05.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, суд приходит к выводу, что гражданина ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. Утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», чья кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 25 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. Кроме того, финансовый управляющий заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде временного ограничения права на выезд ФИО2 из Российской Федерации. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд удовлетворяет его исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьей 27 (частью 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (части 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: 02.02.1975, место рождения: д.Ждановичи Минского р-на Минской обл. Республики Беларусь, ИНН <***>, адрес: 606533, Нижегородская обл., Городецкий р-н, Ковригинская сельская администрация, <...>). Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 02.02.1975, место рождения: д. Ждановичи Минского р-на Минской обл. Республики Беларусь, ИНН <***>, адрес: 606533, Нижегородская обл., Городецкий р-н, Ковригинская сельская администрация, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14494, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...> а/я 144, ФИО3), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «02» ноября 2017 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 322 (419-28-46 – специалист (секретарь с/з) ФИО1, 439-15-38 – факс, 419-26- 74 – помощник судьи Постникова М.С.). Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения отчета представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО2 (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника утрачивает силу государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 02.02.1975, место рождения: д.Ждановичи Минского р-на Минской обл. Республики Беларусь, ИНН <***>, адрес: 606533, Нижегородская обл., Городецкий р-н, Ковригинская сельская администрация, <...>). в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119034, <...>) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать. Наложить временное ограничение права ФИО2 (дата рождения: 02.02.1975, место рождения: д.Ждановичи Минского р-на Минской обл. Республики Беларусь, ИНН <***>, адрес: 606533, Нижегородская обл., Городецкий р-н, Ковригинская сельская администрация, <...>) на выезд из Российской Федерации. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья М.В. Созинова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Судьи дела:Созинова М.В. (судья) (подробнее) |