Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А23-7656/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: Kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А23-7656/202210 августа 2023 года г. Калуга


Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., приведении протокола помощником судьи Шкуриной Е.В., по иску муниципальногоунитарного предприятия "Людиновские тепловые сети", 249406, Калужская обл.,Людиновский район, Людиново г., ФИО1 ул., 3, ОГРН: <***>, ИНН:4024007517, \

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Л", 249405, Калужская обл., Людиновский район, Людиново г., 3 Интернационала ул., 23, А, ОГРН: Ю44004101228, ИНН: <***>,

об обязании предоставить доступ к общедомовому узлу учета горячей воды,

без участия представителей сторон,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности №1 от 10.03.2022 и на основании диплома о высшем юридическом образовании,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Людиновские тепловые сети" обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Л" об обязании предоставить доступ к общедомовому узлу учета горячей воды, расположенный в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Регион-Л" осуществляет управление многоквартирным домом 29 по ул. 3 Интернационала в г. Людиново.

01.10.2018 между МУП «Людиновотеплосеть» и ООО «Регион-Л» заключен договор «горячего водоснабжения» №4.

В соответствии с п.1 договора в целях обеспечения горячей водой, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов, ресурсоснабжающая организация, обязуется подавать в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду.

В соответствии с п.6 договора учет поданной горячей воды осуществляет ресурсоснабжающая организация по установленным общедомовым узлам учета горячей воды.

Во исполнение требований предусмотренных ч.12 ст. 13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 N 261-ФЗ МУП «Людиновотеплосеть», являющейся поставщиком тепловой энергией и горячей воды оснастило общедомовым узлом учета горячей воды многоквартирный жилой дом по адресу <...>.

В целях обеспечения коммерческого учета поданного ресурса МУП «Людиновотеплосеть» снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода (п.21 договора).

Согласно п.22 договора ответчик обязуется обеспечивать беспрепятственный доступ представителей ресурсоснабжающей организации к местам отбора проб, приборам учета (узлам учета) и иным устройствам, расположенным на сетях входящих в состав общего имущества многоквартирных домов и находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

I Письмом .№2503 от 07.07.2022 истец обратился в адрес ответчика с требованием обеспечить доступ к местам отбора проб, приборам учета (узлам учета) и иным устройствам, расположенным на сетях входящих в состав общего имущества многоквартирных домов и находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

Между тем ответчик требования не выполнил, доступ к ОДПУ МКД, находящегося в управлении не предоставил, актом от 01.08.2022 отказал в предоставлении доступа.

Уклонение ответчика от предоставления доступа к общедомовому узлу учета горячей воды послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании частей 1, 2 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 9 Правил N 1034 теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений.

В абзаце 2 пункта 24 Правил N 1034 установлено, что в случае если техническиехарактеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использоватьтелеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существуетфинансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей ителеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показанийприборов учета осуществляется дистанционно с использованием такихтелеметрических систем.

К приборам учета должен быть обеспечен беспрепятственный доступ представителям теплоснабжающей организации или по ее указанию представителям иной организации для сверки показаний и проверки условий эксплуатации приборов узла учета (пункт 25 Правил N 1034).

Из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к АИИС учета ресурсов, на исполнителя коммунальных услуг должна быть возложена обязанность предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства-Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее -Правила N 124) одним из условий, предусматриваемых в договору теплоснабжения, является обязанность исполнителя предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета ^ к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета, а также оказать содействие в согласовании возможности подключения к таким системам индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к указанным системам. При этом расходы на подключение к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета не должны возлагаться на потребителей и ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от исполнителя компенсации расходов на осуществление таких действий, за исключением случая, когда собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании приняли, решение о включении указанных расходов в плату за содержание и ремонт жилого помещения.

Расходы на подключение и последующее содержание указанного оборудования к своей автоматизированной системе ресурсоснабжающая организация несет самостоятельно без возложения данных затрат на собственников помещений многоквартирного дома и организацию, осуществляющую управление домом.

Вместе с тем предоставление доступа и возможности подключения

общедомового прибора учета к АИИС зависит от наличия или отсутствия технической возможности подключения общедомового прибора учета к указанным системам.

Соответственно, при отсутствии доказательств технической невозможности подключения общедомового прибора учета к указанным системам отказ в предоставлении доступа и возможности подключения общедомового прибора учета к АИИС является неправомерным.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий (статья 9 и часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что установка на объекте приборов учета тепловой энергии соответствует требованиям законодательства.

Между тем в материалах настоящего дела не имеется доказательств отсутствия технической возможности подключения ОДПУ к АИИС истца. Соответствующие доводы и возражения относительно данного вопроса сторонами также не заявлялись.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привело обоснованных доводов о том, каким образом подключение ОДПУ к АИИС истца может нарушить его права и законные интересы.

Оказание содействия в обеспечение доступа к общедомовому прибору учета входит в полномочия абонента и не нарушает права собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению доступа теплоснабжающей организации к общедомовым приборам учета, поскольку они соответствуют закону и государственной политике в сфере теплоснабжения.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей ПО АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 ООО руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. ПО, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Регион-Л" предоставить муниципальному унитарному предприятию "Людиновские тепловые сети" доступ к общедомовому узлу учета горячей воды, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-Л" в пользу муниципального унитарного предприятия "Людиновские тепловые сети" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья И.В. Чехачева