Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А56-2510/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2510/2024
11 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (193315, <...> ЛИТЕР А, КВАРТИРА 39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2017, ИНН: <***>, КПП: 781101001);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИБРАРТА" (195197, <...>, ЛИТЕР А3, ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н, КОМНАТА № 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: <***>, КПП: 780401001);

о взыскании,

установил:

ООО "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (далее истец, Общество, Покупатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ФИБРАРТА" (далее ответчик, Компания, Поставщик) о взыскании 395693 руб. задолженности.

Определением суда от 18.01.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства .

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

13 сентября 2021 года и 27 декабря 2021 года Поставщик поставил, а Покупатель принял товар, а именно СФБ панели рустованные рядовые типа 8 RAL 7012 на сумму 2308711 руб. 00 коп. и сумму 498 774 руб.00 коп., на общую сумму 2 807 486 руб. 59 коп. соответственно, что подтверждается универсальными передаточными документами, а именно счет-фактурой №23 от 13 сентября 2021 г. и счет-фактурой №107 от 27 декабря 2021 г. Документы оформлены надлежащим образом и подписаны уполномоченными лицами сторон.

Оплата за изготовление и поставку вышеперечисленного товара была произведена Истцом ранее, а именно 12 января 2021 года по счету №101 от 29.12.2020 г. на сумму 171 499 руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением №1 от 12.01.2021, и 08.02.2021 года по счету №3 от 02.02.2021 г. на сумму 2 777 000 руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением №107 от 08.02.2021 г.

Всего Истцом было перечислено Ответчику за изготовление и поставку панелей СФБ панели рустованные рядовые типа 8 RAL 7012 сумма в размере 2 948 499,52 руб., а Поставщиком была поставлена продукция на общую сумму 2 807 486 руб. 59 коп., таким образом поставщиком не был поставлен товар на сумму 141 012 руб. 00 коп.

При этом поставка товара Ответчиком не осуществлена.

После поставки товара Истцом были выявлены существенные недостатки в части поставленных СФБ панели рустованные рядовые типа 8 RAL 7012 на обитую сумму 254 680 руб.,07 коп. и данный товар был возвращен Ответчику по универсальному передаточному акту, а именно счет-фактуре № 102 от 13.06.2022 г. на сумму 254 680 руб. 07 коп.

Истец не получил оплаченный товар на общую сумму 395693 руб., следовательно, у Ответчика образовалась задолженность в пользу ООО «ПСМК» в размере 395693 руб.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены Счета-фактуры, платежное поручение.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

В силу статьи 454 ГК РФ к договору поставки товаров, как к отдельному виду договора купли-продажи, применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности материалы дела, суд находит обоснованными и доказанными доводы истца.

Доказательства в опровержении приведенных истцом доказательств, ответчиком не представлены.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИБРАРТА" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИБРАРТА" 395693 руб. задолженности, 10914 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.