Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А36-3631/2019Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Липецк «06» декабря 2019 г. Дело №А36-3631/2019 Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2019 года. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Цитадель», г. Липецк к Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш», г. Липецк о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от кредитора: не явился, от должника: не явился, от арбитражного управляющего: ФИО1 (определение от 16.07.2019 года), от уполномоченного органа: ФИО2 – главного государственного налогового инспектора (доверенность от 24.05.2019 года № 17-09/004), от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 28.03.2019 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее – ООО «Цитадель») о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – ООО «Фреш») (л.д. 2-5). Определением от 04.04.2019 года суд принял заявление ООО «Цитадель» к производству (л.д. 1). Определением от 19.07.2019 года (резолютивная часть которого оглашена 16.07.2019 года) заявление кредитора – ООО «Цитадель» о признании ООО «Фреш» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 27.07.2019 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 132 опубликовано сообщение временного управляющего № 77033068840 о введении процедуры наблюдения в ООО «Фреш». В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В настоящее судебное заседание представители ООО «Цитадель», ООО «Фреш» и иных лиц не явились. В соответствии с частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд полагает, что должник и кредиторы своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи. Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru). При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц. До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, поскольку его финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, ООО «Фреш» является организацией, в которой отсутствует возможность осуществлять безубыточную финансово-хозяйственную деятельность, средств для удовлетворения всех требований кредиторов недостаточно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости признании должника несостоятельным (банкротом) и удовлетворении соответствующего ходатайства. Как видно из материалов дела, 13.01.2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Фреш», которому присвоен основной государственный регистрационный номер ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника является оптовая торговля сахаром. Согласно отчету временного управляющего от 07.11.2019 года общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Фреш» на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 860 578 руб. 40 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В результате анализа финансового состояния должника установлено, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника. Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. При проведении проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства конкурсным управляющим установлено, что такие признаки отсутствуют. Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 07.11.2019 г., следует, что кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Фреш» процедуры банкротства – конкурсного производства, избрать конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Финансовое положение ООО «Фреш» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Фреш» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398043, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в Обществе с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398043, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в ООО «Фреш» на 12 мая 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний № 10. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398043, <...>) пользу Общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>. Судья Я.С. Малышев Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:МИФНС №6 по Липецкой области (подробнее)ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТР" (ИНН: 7733280898) (подробнее) ООО "Цитадель" (ИНН: 4825057686) (подробнее) Ответчики:ООО "ФРЕШ" (ИНН: 4826070626) (подробнее)Судьи дела:Малышев Я.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |