Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А53-20051/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20051/17
06 сентября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Дом-Гигант №50» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 141 016 рублей 57 копеек,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 86 от 30.12.2016,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «Ростовский тепловые сети») обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дом-гигант № 50» (далее – ТСЖ «Дом-гигант № 50») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5192 от 16.11.2012 в размере 1 141 016 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о получении копии определения о назначении дела к судебному разбирательству от 08.08.2017, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ООО «Ростовские Тепловые Сети» и ТСЖ «Дом-гигант № 50» заключен договор теплоснабжения № 5192 от 26.11.2012, согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (п. 4.1.1).

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (п.6.2).

Во исполнение условий договора истец в марте и апреле 2017 года поставил ответчику тепловую энергию теплоноситель в объемах, указанных в актах выполненных работ (оказанных услуг).

Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за указанный период по счету-фактуре и актам выполненных работ (оказанных услуг) своевременно в полном объеме не произвел, в результате чего у ТСЖ «Дом-гигант № 50» образовалась задолженность в размере 1 141 016 рублей 57 копеек.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия № 723 от 24.04.2017 с требованием о погашении задолженности. Ответа на данную претензию не последовало, задолженность погашена не была, что и послужило основанием для обращения в суд.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме на основании следующего.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 1 141 016 рублей 57 копеек и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в спорный период подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (акт выполненных работ (оказанных услуг) № 0396062/0303 от 31.03.2017 на сумму 655 876 рублей 73 копейки, акт выполненных работ (оказанных услуг) № 044963/0303 от 30.04.2017 на сумму 485 139 рублей 37 копеек (л.д. 16, 17), счетами-фактурами, расшифровками к счетам-фактурам (л.д. 18 - 23).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате оказанных ему услугах, не представлен контррасчет суммы долга, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 141 016 рублей 57 копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 410 рублей по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 24 410 рублей, уплаченной по платежным поручениям № 1665 от 30.05.2017 на сумму 16 229 рублей, № 1932 от 13.06.2017 на сумму 6 116 рублей, № 2020 от 16.06.2017 на сумму 2 073 рублей.

Определением суда от 14.07.2017 года суд произвел зачет государственной пошлины в размере 24 410 рублей, уплаченной истцом по вышеуказанным платежным поручениям, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, по настоящему делу.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 2020 от 16.06.2017 в размере 8 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дом-Гигант № 50» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 141 016 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 410 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 2020 от 16.06.2017.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКорниенко А. В.