Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А19-12127/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-12127/2020

15.08.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.08.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 15.08.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неупокоевой В.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу № А19-12127/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БТРК-В» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664519, область Иркутская, район Иркутский, территория СНТ Медик-2, дом 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, <...>)

третье лицо – МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области (664003, <...>),

об обращении взыскания на имущество должника,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

от судебного пристава-исполнителя – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БТРК-В» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой» с иском об обращении взыскания на имущество: нежилое помещение общей площадью 114,2 кв.м., этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане № 2-10, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000026:9192 в счет погашения задолженности в пользу ООО «БТРК-В» по постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу №А19-2561/2019 и исполнительному производству МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области № 69787/20/38021-ИП от 18.05.2020, определив способ реализации-продажа с публичных торгов.

Ответчик возражал по заявленному требования по мотиву возможного ущемления прав другого кредитора – налогового органа, в интересах которого на спорное имущество наложен арест, при этом спорный объект в настоящее время является предметом судебного спора в рамках дела о банкротстве.


В судебное заседание стороны, судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, не явились, каких либо пояснений с учетом вступившего в силу определения Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2020 по обособленному спору № А19-519-2/2019 не представили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.


Обстоятельства дела.

Общество с ограниченной ответственностью «БТРК-В» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой» с требованиями о взыскании 2 500 000 руб. – задолженности за выполненные работы по договору №15/2016 от 02.02.2016, 613 250 руб. – неустойки за период с 09.04.2016 по 19.06.2018.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2019 по делу №А19-2561/2019 исковые требования удовлетворены, с ООО «КарьерСтрой» в пользу ООО «БТРК-В» взыскано 2 500 000 руб. – основного долга, 613 250 руб. – неустойки, 38 566 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 решение суда первой инстанции отменено, с ООО «КарьерСтрой» в пользу ООО «БТРК-В» взыскано 2 500 000 руб. – основного долга, 964 437 руб. 51 коп. – неустойки, 38 566 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины

На принудительное исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу №А19-2561/2019 судом первой инстанции был выдан исполнительный лист серия ФС № 034089227 от 21.04.2020.

На основании выданного Арбитражным судом Иркутской области исполнительного листа серия ФС № 034089227 от 21.04.2020 судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области в отношении должника – ООО «КарьерСтрой» в пользу взыскателя – ООО «БТРК-В» было возбуждено исполнительное производство № 69787/20/38021-ИП от 18.05.2020.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон об исполнительном производстве) взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Какое-либо движимое имущество и денежные средства, за счет которого может быть исполнено возбужденное в интересах взыскателя исполнительного производства, у должника отсутствуют, исполнительное производство на дату судебного разбирательство со стороны должника не исполнено.

Однако по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в собственности ООО «КарьерСтрой» имеется нежилое помещение общей площадью 114,2 кв.м., этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане № 2-10, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000026:9192.

Рыночная стоимость принадлежащего должнику нежилого помещения согласно справке ООО «Профицентр» от 24.07.2018 № 57/3-07-2018 составляет 3 500 000 руб., сопоставима с кадастровой стоимостью названного объекта недвижимого имущества, отраженной на Публичной кадастровой карте Иркутской области, а также взысканной постановлением суда апелляционной инстанции задолженности перед ООО «КарьерСтрой» - 3 503 003 руб. 51 коп.

По правилам статьи 48 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом.

Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку принятые судебным приставом-исполнителем меры по обращению взыскания на денежные средства должника к результату в виде получения денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем не привели, у должника какое-либо имущество, за исключением нежилого помещения общей площадью 114,2 кв.м., этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане № 2-10, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000026:9192, отсутствует, и изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника может производиться на основании решения суда, истец обратился в суд с настоящим иском.


Ответчик против иска возражал, пояснил, что помимо задолженности перед ООО «БТРК-В» имеет непогашенную задолженность по налогам, сборам и взносам перед ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (по этой причине налоговым органом наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества).

Следовательно, передача принадлежащего ему имущества в собственность одного из кредиторов приведет к ущемлению прав другого.

Более того, на спорное имущество наложен арест судебным приставом-исполнителем и арбитражным судом в рамках обособленного спора в рамках дела о банкротстве.

Так, нежилое помещение ООО «КарьерСтрой» было приобретено по договору купли-продажи от 03.06.2016 у ООО «Энергомаш», признанного банкротом в рамках дела о банкротстве № А19-519/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Иркутской области.

Указал, что конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве № А19-519/2019 совершенная сторонами сделка купли-продажи оспаривается по основаниям Закона о банкротстве, в качестве последствий недействительности сделки заявлено требование о возврате в конкурсную массу ООО «Энергомаш» нежилого помещения.


Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по обособленному спору в деле № А19-519/2019 о банкротстве ООО «ЭНЕРГОМАШ» - по заявлению конкурсного управляющего ООО «ЭНЕРГОМАШ» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 03.06.2016, заключенного между ООО «Энергомаш» и ООО «КарьерСтрой», применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника – ООО «Энергомаш» нежилого помещения общей площадью 114,2 кв.м, этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане: №2-10, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000026:9192.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2020 по обособленному спору № А19-519-2/2019 заявление конкурсного управляющего ООО «ЭНЕРГОМАШ» ФИО1 удовлетворено, договор купли-продажи нежилого помещения от 03.06.2016, заключенный между ООО «Энергомаш» и ООО «КарьерСтрой» признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки - в конкурсную массу должника – ООО «Энергомаш» возвращено нежилое помещение общей площадью 114,2 кв.м, этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане: №2-10, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000026:9192.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2020 по обособленному спору № А19-519-2/2019 оставлено без изменения.

Определением суда от 08.08.2023 производство по делу возобновлено.


Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «БТРК-В» обратилось к ООО «КарьерСтрой» с иском об обращении взыскания на имущество: нежилое помещение общей площадью 114,2 кв.м., этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане № 2-10, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000026:9192 в счет погашения задолженности в пользу ООО «БТРК-В» по постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу №А19-2561/2019 и исполнительному производству МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области № 69787/20/38021-ИП от 18.05.2020, определив способ реализации-продажа с публичных торгов.

Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

По смыслу указанных норм обратить взыскания можно исключительно на имущество должника, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, при этом только на основании решения суда (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ).

Между тем, из вступившего в законную силу определения арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2020 по обособленному спору № А19-519-2/2019 и иных материалов дела усматривается, что собственником имущества (нежилое помещение общей площадью 114,2 кв.м, этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане: №2-10, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000026:9192) является иное лицо ООО «Энергомаш», находящееся в банкротстве.

Конкурсным управляющим 11.06.2021 подано заявление о регистрации права собственности на объект недвижимости, 04.08.2021 право собственности должника - ООО «ЭНЕРГОМАШ», на объект недвижимости зарегистрировано (см.определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2022 по делу № А19-519/2019).

12.10.2021 конкурсным управляющим проведена дополнительная инвентаризация имущества должника, по итогам которой в конкурсную массу должника - ООО «ЭНЕРГОМАШ» включен объект недвижимого имущества, на которое ООО «КарьерСтрой» просит обратить взыскание (см.определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2022 по делу № А19-519/2019).

18.11.2021 Решением собрания кредиторов утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Энергомаш».

Протоколом № 5000-ОАОФ/2 от 24.01.2022 «О результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Энергомаш» лот № 1» победителем торгов по продаже имущества должника – по Лоту № 1 – Нежилое помещение общей площадью 114,2 кв.м, этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане № 2-10, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 38:36:000026:9192 - признан участник торгов ФИО2

31.01.2022 с участником торгов ФИО2 был заключен договор купли-продажи проданного на торгах за сумму 6 044 000 руб. нежилого помещения, на которое ООО «КарьерСтрой» просит обратить взыскание.

По состоянию на 25.02.2022 договор купли-продажи имущества, проданного на торгах № 1т от 31.01.2022, исполнен сторонами надлежащим образом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ООО «КарьерСтрой» не является собственником недвижимого имущества, на которое ООО «БТРК-В» требует обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 69787/20/38021-ИП, возбужденного в отношении ООО «КарьерСтрой».

В этой связи, истец не доказал наличие предусмотренного частью 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве основания для обращения взыскания на нежилое помещение общей площадью 114,2 кв.м, этаж цокольный № 1, номера на поэтажном плане № 2-10, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 38:36:000026:9192 (очевидно, что обратить взыскание на имущество не принадлежащее должнику нельзя, закон такого основания не предусматривает) .

Потому в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья А.А. Архипенко