Резолютивная часть определения от 2 декабря 2025 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-31919/2025
03 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 19 695 рублей, в рамках дела № А60-31919/2025 по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самарканд Бигашамальский р-н Узбекская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620075, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление акционерного общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 19 695 руб., установленные судебным приказом № 2-2233/2025 от 06.08.2025 г.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Лукина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО Профессиональная Коллекторская Организация "Центр долгового управления" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "РСОПАУ" (1ТУ Ассоциация "РСОПАУ") (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Е.В. (судья) (подробнее)