Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А60-56604/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56604/2020
28 декабря 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Бенчмарк Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Группа «Свердловэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 296 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 11 738 руб. 36 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

12 ноября 2020 года в Арбитражный суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бенчмарк Трейдинг» к акционерному обществу «Группа «Свердловэлектро» о взыскании задолженности в размере 1 296 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 11 738 руб. 36 коп.

Определением суда от 13 ноября 2020 года исковое заявление принято, предварительное судебное заседание было назначено на 08 декабря 2020 года.

03 декабря 2020 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В предварительное судебное заседание стороны явку не обеспечили.

Судом удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии.

Иных ходатайств от истца, ответчика не поступило.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 08 декабря 2020 года судебное разбирательство назначено на 21 декабря 2020 года.

17 декабря 2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании 21 декабря 2020 года ходатайство истца поступило о рассмотрении дела в его отсутствии удовлетворено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

26 ноября 2018 года между ООО «Бенчмарк Трейдинг» и АО «Группа «СВЭЛ» был заключен договор № 1881-18 транспортной экспедиции.

На основании заявок TRO 1912052 от 06.11.2019 года и TRO 1912053 от 11.12.2019 года АО «Группа «СВЭЛ» были оказаны услуги по перевозке и выгрузке груза, его установке на общую сумму 1 296 000 руб. 00 коп.

ООО «Бенчмарк Трейдинг» все взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Задолженность ответчиком не оплачена.

В связи с наличием долга в адрес ответчика истцом направлена претензия. Поскольку требования не удовлетворены, истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворяет исковые требования на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг подтверждается техническими актами о выгрузке/установке трансформатора ТРДН-63000/110-У1 № 1920164 и № 1920165 от 21.12.2019 года, актом освидетельствования от 21.12.2019 года, а также квитанциями о приеме груза №№ ЭФ863799 и ЭФ862980, ведомостями подачи и уборки вагонов №№ 124006 т 125007.

Согласно пункту 4.3 договора № 1881-18 транспортной экспедиции от 26.11.2018 года, а также условиям заявок TRO1912052 от 06.11.2019 года и TRO 1912053 от 11.12.2019 года предусмотрена оплата услуг не позднее 30 банковских дней с момента получения счета, подписания акта выполненных работ.

02.07.2020 года Ответчику были направлены оригиналы документов, в том числе счета №TRO-19-052 от 27.04.2020, акта выполненных работ №TR01912052 от 27.04.2020, счетов-фактур, заявок. Документы были доставлены ответчику 06.07.2020 года.

Факт исполнения услуг подтвержден материалами дела. Ответчик доказательства оплаты услуг в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Соответственно, с ответчика взыскивается основной долг в размере 1 296 000 руб.00 коп.

В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 г. по 05.11.2020 г. в сумме 11 738 руб. 36 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5.2 договора транспортной экспедиции №1881-18 от 26.11.2018 года ответственность клиента за нарушения денежных обязательств (нарушение сроков оплаты) определяется в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан не противоречащим законодательству. Контррасчет ответчик не представил.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, проценты за пользование денежными средствами в размере 11 738 руб. 36 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 26 077 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Группа «Свердловэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бенчмарк Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 307 738 руб. 36 коп., в том числе основной долг в сумме 1 296 000 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 г. по 05.11.2020 г. в сумме 11 738 руб.36 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 077 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Е. Яковлева