Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А56-21916/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21916/2017
19 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 28.03.2017);

- от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 25.05.2017);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ СБ" (адрес: Россия, 188544, г. Сосновый Бор, Ленинградская область, ул. Комсомольская, д. 13, офис 103, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Балтснаб" (адрес: Россия, 236013, г. Калининград, Калининградская область, ул. Новгородская, 7/66, ОГРН: <***>);

о взыскании 844.929 руб. 22 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ СБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтснаб" (далее – ответчик) о взыскании 844.929 руб. 22 коп., в том числе: 790.022 руб. 65 коп. задолженности по договору поставки №27/0116 от 27.10.2016, 54.906 руб. 57 коп. неустойки. Также истец просит отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 50.000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 06.06.2017 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 04.07.2017.

В судебное заседание явились представители сторон.

Представили дополнительные документы.

В судебном заседании судом объявлен перерыв до 13 час. 55 мин. 11.07.2017.

После перерыв судебное заседание продолжено.

В судебное заседание явились представители сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:

27.10.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор поставки №27/0116 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

Истец исполнил обязательства по договору, поставив товар ответчику на общую сумму 790.022 руб. 65 коп., что подтверждается товарной накладной №27 от 01.11.2016, подписанной со стороны ответчика без возражений.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. Задолженность составила 790.022 руб. 65 коп.

Претензия истца №1 от 30.01.2017 о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, поставщик вправе начислить и истребовать с покупателя неустойку из расчета 0,05% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка составила 54.906 руб. 57 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО "Балтснаб" задолженности и неустойки в предъявленном размере суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец предъявил к взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50.000 руб. 00 коп.

Истец в доказательство понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, представил договор на оказание юридических услуг №17/17 от 27.03.2017, квитанцию к расходному кассовому ордеру №29 от 30.03.2017 на сумму 50.000 руб. 00 коп., приказ №22-17 от 30.03.2017 о распределении дел, копия трудовой книжки.

Руководствуясь принципом разумности при определении размера подлежащих взысканию судебных издержек на оплату услуг представителя, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых истцом судебных издержек до 40.000 руб. 00 коп., учитывая, что дело было рассмотрено в два заседания и не представляло большой сложности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтснаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ СБ" 790.022 руб. 65 коп. задолженности, 54.906 руб. 57 коп. неустойки, всего – 844.929 руб. 22 коп., 19.898 руб. 58 коп. расходов по государственной пошлине, 40.000 руб. 00 коп. судебных издержек.

В остальной части во взыскании судебных издержек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяС.ФИО4