Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А84-7119/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7119/2022
20 декабря 2022 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Биосфера», ОГРН <***>

к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства и природопользования администрации города Феодосии Республики Крым», ОГРН <***>,

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Биосфера» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства и природопользования администрации города Феодосии Республики Крым» (далее – учреждение) о взыскании 599 000 руб. долга, 8 945 рублей пени, пени по день фактической оплаты долга, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 1 800 рублей расходов на оплату страховой части трудовой пенсии, 30 рублей расходов на оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Определением от 22.11.2022 суд принял к рассмотрению уточненные требования общества о взыскании неустойку (пени) за период с 30.06.2022 по 24.08.2022 в размере 8 945,00 рублей, неустойку (пени) за период с 25.08.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1 800 рублей, расходы по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 30 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, учреждение (заказчик) и общество (исполнитель) заключили муниципальный контракт на выполнение работ по разработке и сопровождению проекта санитарно-защитной зоны кладбища от 08.02.2022 № 39, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы по разработке проекта санитарно-защитной зоны кладбища и согласованию проектной документации в уполномоченных органах, Заказчик принял на себя обязательство оплатить выполненные работы в соответствии с условиями Контракта.

Цена Контракта составила 599 000,00 рублей, без НДС. Авансирование Контрактом не предусмотрено.

Согласно условий Контракта, работы должны быть окончены Исполнителем в срок: до 01 июля 2022 г.

02 июня 2022 г. Исполнитель досрочно выполнил работы. 06 июня 2022 г. Исполнителем в адрес Заказчика направлен результат работ по Контракту для осуществления процедуры приемки.

10 июня 2022 г. Заказчиком комплект документов получен.

В установленный Контрактом срок Заказчик приемку работ не осуществил, мотивированный отказ в адрес Исполнителя не направил.

22 июля 2022 г. Исполнитель направил в адрес Заказчика требование об оплате задолженности.

В соответствии с п. 1.1. Контракта Исполнитель обязуется выполнить работы по разработке и сопровождению проекта санитарно-защитной зоны кладбища, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в порядке и размере, установленными Контрактом.

В соответствии с п. 1.2. Контракта содержание и объем работ, выполняемых Исполнителем, определяются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), которые является неотъемлемой частью Контракта.

Согласно п. 7. Технического задания к Контракту, по завершении работ, Исполнитель предает Заказчику:

1)проект СЗЗ для кладбища;

2)экспертное заключение на проект СЗЗ, выданное аккредитованным органом инспекции;

3)санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту СЗЗ, выданное Межрегиональным управлением Роспотребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю.

В соответствии с п. 3.1. Контракта, работы должны быть окончены Исполнителем в срок: до 01 июля 2022 г.

В соответствии с п. 3.4. Контракта Исполнитель вправе досрочно выполнить работы, предусмотренные Контрактом. Заказчик принимает и оплачивает такие работы в соответствии с условиями Контракта.

02 июня 2022 г. Истцом досрочно выполнены работы. 06 июня 2022 г. Истцом в адрес Ответчика направлены:

-сопроводительное письмо (исх. № 231-СП от 02.06.2022 г.);

-результат работ по Контракту в виде:

1)проекта СЗЗ для кладбища - 2 экз.;

2)экспертных заключений органа инспекции:

-экспертное заключение на проект СЗЗ № 00425/2022 от 13.05.2022 г. - 1 экз.;

-экспертное заключение на проект СЗЗ № 30 от 20.05.2022 г. - 1 экз.;

-экспертное заключение на проект СЗЗ № 32 от 20.05.2022 г. - 1 экз.;

3)санитарно-эпидемиологического заключения по проекту СЗЗ, выданного Межрегиональным управлением Роспотребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, о соответствии проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам - 1 экз.;

4)СД-диска с электронной версией проекта СЗЗ для кладбища - 1 экз.;

-акт о приемке выполненных работ от 02.06.2022 г.;

-счет на оплату № 215 от 02.06.2022 г.

10 июня 2022 г. Ответчиком комплект документов получен. Вышеизложенное подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 29900371021992, сформированным на официальном сайте почты России (https://www.pochta.ru/tracking).

Порядок приемки выполненных работ урегулирован разделом 5 Контракта.

В силу п. 5.3. Контракта Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения Акта приемки выполненных работ Заказчик подписывает со своей стороны 2 (два) экземпляра Акта приемки выполненных работ и направляет Исполнителю 1 (один) экземпляр подписанного Акта приемки выполненных работ, либо направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ от приемки работ с указанием замечаний и сроков их устранения.

Приемка выполненных работ оформляется Актом приемки выполненных работ, который подписывается Сторонами (п. 5.1. Контракта).

Таким образом, Ответчик должен был осуществить процедуру приемки выполненных работ в срок до 16 июня 2022 г. (11, 12, 13 июня 2022 года - нерабочие дни).

В нарушение п. 5.3. Контракта, Ответчик приемку работ в установленный срок не осуществил (Акт приемки выполненных работ / мотивированный отказ от приемки работ в адрес Истца не направил).

Согласно п. 2.1. Контракта цена Контракта составляет 599 000,00 рублей, без НДС.

Оплата производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (Приложение № 2 к Контракту) и предоставления Исполнителем счета (2.1.2. Контракта).

Таким образом, Ответчик должен был осуществить оплату выполненных работ в срок до 30 июня 2022 г.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения спора ответчик погасил основной долг.

В соответствии с п. 6.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (пеней, штрафов). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик отзыв на иск не представил, факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств погашения или отсутствия задолженности не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства и природопользования администрации города Феодосии Республики Крым», ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биосфера», ОГРН <***>, неустойку (пени) за период с 30.06.2022 по 24.08.2022 в размере 8 945,00 рублей, неустойку (пени) за период с 25.08.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и 15 159 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Ю. Смоляков