Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А06-1680/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1680/2021
г. Астрахань
17 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к ООО УК "ЖЭК-12" о взыскании задолженности за период с июня 2019г. по июль 2019г.

при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Россети Юг»,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен


Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание проводится в отсутствии указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец заявленные, с учетом уточнений, требования. Просит взыскать с ответчика задолженность за июнь – июль 2019 в размере 850 723,18 руб.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖЭК-12» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: г. Астрахань,

ул. Куликова д. 73, корп. 2;

ул. 11-й Красной Армии д. 8;

ул. 11-й Красной Армии д. 15, корп. 1;

ул. Куликова д. 73, корп. 3;

ул. Куликова д. 56, корп. 1;

ул. 11-й Красной Армии д. 13, корп. 1;

ул. Б.Алексеева д. 36;

ул. Куликова д. 66;

ул. 11-й Красной Армии д. 15, корп. 2;

ул. 11-й Красной Армии д. 6;


ул. Куликова д. 73;

ул. Куликова д. 64, корп. 1;

ул. Сун Ят-Сена д. 65;


ул. Маркина д. 96;

ул. Сун Ят-Сена д. 66а;

ул. Куликова д. 62, корп. 1;

ул. 11 Красной Армии д. 6, корп. 1,

(данные размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - Истец) и ответчиком не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ Ответчик обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается показаниями расчетных общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольных снятий показаний, составленных сотрудниками филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».

Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017 г. дело№ 36-КГ116-22, от 24.01.2017 г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015 г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что Ответчик самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется Ответчиком, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «Россети-Юг», следовательно, между Истцом и Ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Согласно произведенного истцом расчета дебиторской задолженности (с учетом уточнений), у ответчика за период июнь-июль 2019 образовалась задолженность в размере 850 723,18 руб.

Определением от 13.04.2022 ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз», эксперту ФИО3, поручено проведение судебной экспертизы.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:

определить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2021 №124, объем и стоимость коммунального ресурса в виде электрической энергии, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО УК «ЖЭК 12», и подлежащего оплате за период июнь-июль 2019 г. по следующим адресам:

ул. Куликова д. 73, корп. 2; ул. 11-й Красной Армии д. 15, корп. 1; ул. Куликова <...> литер а; ул. Савушкина, 3, кор.2.

ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» представлено в материалы дела экспертное заключение №30-07/2022, дополненное скорректированным расчетом.

Согласно заключения, с учетом частичной оплаты ответчиком (в сумме 15 897,47 руб.), потребления нежилыми помещениями (26 092,68 руб.) задолженность ответчика за период июнь-июль 2019 г. по указанным выше адресам составляет 849 379,69 руб.

Расчет задолженности произведен с учетом отрицательного ОДН.

Экспертное заключение сторонами не оспорено. Ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы лица, участвующие в деле не заявили.

Доказательств, подтверждающих какие-либо иные показания спорных ОДПУ и ИПУ, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, представленное экспертное заключение (с учетом дополнения) принимается судом в качестве надлежащего доказательства.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309 – 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за июнь-июль 2019 в размере 849 379,69 руб.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Судебные расходы подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «ЖЭК 12» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за июнь, июль 2019 года в размере 849 379,69 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 982 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 37 940 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №11961 от 06.11.2018 госпошлину в размере 17 481 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Ю.Р. Шарипов