Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № А56-102753/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-102753/2023
24 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена     19 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июня 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Пономаревой О.С.

судей  Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.10.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.04.2024,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8896/2024) акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6.02.2024 по делу № А56-102753/2023 (судья Ульянова М.Н.), принятое


по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»

к акционерному обществу «Инженерно-энергетический комплекс»

о взыскании, 



установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Инженерно-энергетический комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 9.855.729 руб. 48 коп. задолженности, 86 428 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2024 исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение от 16.02.2024 отменить в оспариваемой части.

Ответчиком путем заполнения форм, размещенных на сервисе Арбитражных Судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru, направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании присутствовали представители сторон, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

В соответствии с ч.4 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.139, ч.1 ст.140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (п.2 ст.141 АПК РФ).

В силу п.5 ст.49, п.6 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 АПК РФ  представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 АПК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм ст.270 АПК РФ.

В силу п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ и абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с иском государственной пошлины, ответчику – 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 



постановил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях, согласованных сторонами:

«Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице начальника Управления по юридической и судебной работе с абонентами филиала ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» «Единый расчетный центр» ФИО4, действующего на основании доверенности от 10.10.2023 №527-д, с одной стороны, и

Акционерное общество «Инженерно-энергетический комплекс», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по арбитражному делу №А56-102753/2023, в соответствии с которым Ответчик оплачивает Истцу задолженность по Договорам: от 28.02.2018 №21-623804-О-ВО, от 19.02.2016 №85-018881-ПП-ВС, от 09.02.2016 №85-018937-ПП-ВО, от 09.02.2016 №85-019368-ПП-ВС, от 09.02.2016 №85-019400-ПП-ВО, от 19.02.2016 №85-022230-ЖФ-ВС, от 17.01.2022 №85-135774-ПП-ВС, от 04.03.2022 №85-135813-ПП-ВО-В (далее - Договоры) за август 2023 года в размере 9.542.216 руб. 28 коп., пени за просрочку оплаты за период с 16.09.2023 по 27.09.2023 в размере 37.451 руб. 77 коп.

1. Ответчик признает задолженность по Договорам за август 2023 в рамках судебного дела №А56-102753/2023 и обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства, в размере 9.579.668 руб. 05 коп., в том числе:

1.1            9.542.216 руб. 28 коп. основной долг по Договорам за август 2023;

1.2            37.451 руб. 77 коп. пени, начисленные за период 16.09.2023 по 27.09.2023 за несвоевременную оплату задолженности по Договорам.

2.               Истец отказывается от взыскания неустойки с 28.09.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства по Договорам, начисляемой на задолженность за август 2023.

3.               Ответчик производит оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, начиная с 28.09.2023 до даты фактической оплаты задолженности.

4.               Ответчик компенсирует Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной государственной пошлины, в размере 36.233 руб. 00 коп. (тридцать шесть тысяч двести тридцать три рубля 00 копеек) согласно пункту 5 настоящего мирового соглашения, а 50% от уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

5.               Задолженность и сумма процентов, указанные в подпункте 1.1 и пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает в соответствии со следующим графиком:


Срок платежа

Остаток задолженности до платежа (основной долг), руб.

Сумма платежа по основному долгу, руб.

Сумма пени и

госпошлины по решению суда

Сумма платежа в счет оплаты процентов за пользование денежными средствами, руб.

Общая сумма платежа, руб.

25.06.2025

9542216,28

1520749,49

73684,77

1557160,62

3151594,88

28.07.2025

8021466,79

1653468,00


57753,83

1711221,83

26.08.2025

6367998,79

1653468,00


28858,13

1682326,13

25.09.2025

4714530,79

1653468,00


1116178,04

2769646,04

28.10.2025

3061062,79

1653468,00


33208,53

1686676,53

25.11.2025

1407594,79

1407594,79


316263,60

1723858,39

ИТОГО:


9542216,28

73684,77

3109422,75

12725323,80


6.               Ответчик оплачивает пени, указанные в подпункте 1.2. согласно пункту 5 настоящего мирового соглашения.

7.               Судебные расходы за исключением государственной пошлины, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.               В случае нарушения Ответчиком сроков и порядка оплаты, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании ч.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9.               Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

10.            Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр передается в арбитражный суд.

11.            На основании изложенного и в соответствии с со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2024 по делу №  А56-102753/2023 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» 36.355 руб. 50 коп. государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить акционерному обществу «Инженерно-энергетический комплекс» из федерального бюджета 1.500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий



О.С. Пономарева

Судьи


Г.Н. Богдановская


 Е.В. Савина