Резолютивная часть решения от 6 июня 2017 г. по делу № А76-5675/2016

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Челябинск Дело № А76-5675/2016

С
07 июня 2017 года

удь

я Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задориной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "МиассЭлектроАппарат", ОГРН 1027400875303, г. Миасс,

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная Компания "Калибр", ОГРН 1127415000118, г. Миасс,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Помыкалова Сергея Владимировича, г. Миасс,

о взыскании 296 200 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: Аксенова Е.В., представителя, действующего на основании доверенности от 19.07.2016, представлен паспорт.,

от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно- производственная Компания "Калибр", г. Миасс в пользу открытого акционерного общества "МиассЭлектроАппарат", г. Миасс неосновательное обогащение 130 091 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 172 руб. 63 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5 034 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу "МиассЭлектроАппарат", г. Миасс из федерального бюджета госпошлину 3 241 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно

получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "МиассЭлектроАппарат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НПК "Калибр" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)