Резолютивная часть решения от 6 июня 2017 г. по делу № А76-5675/2016Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Челябинск Дело № А76-5675/2016 С 07 июня 2017 года удь я Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задориной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "МиассЭлектроАппарат", ОГРН 1027400875303, г. Миасс, к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная Компания "Калибр", ОГРН 1127415000118, г. Миасс, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Помыкалова Сергея Владимировича, г. Миасс, о взыскании 296 200 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании: от истца: Аксенова Е.В., представителя, действующего на основании доверенности от 19.07.2016, представлен паспорт., от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно- производственная Компания "Калибр", г. Миасс в пользу открытого акционерного общества "МиассЭлектроАппарат", г. Миасс неосновательное обогащение 130 091 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 172 руб. 63 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5 034 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить открытому акционерному обществу "МиассЭлектроАппарат", г. Миасс из федерального бюджета госпошлину 3 241 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ОАО "МиассЭлектроАппарат" (подробнее)Ответчики:ООО "НПК "Калибр" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |