Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А50-38099/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«30» ноября 2020 года Дело № А50-38099/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой,при ведении протокола помощником судьи Е.А. Костылевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Краевого государственного автономного учреждения «Спортивная школа Олимпийского резерва по базовым и олимпийским видам спорта «Старт» (614065, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Риал-В» (614012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

в судебном заседании принимали участие:

от истца: ФИО1, дов. № 15 от 15.01.2020, паспорт,

от ответчика: ФИО2, дов. № 1 от 01.06.2020, паспорт,

краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа Олимпийского резерва по базовым и олимпийским видам спорта «Старт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риал-В» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 329 867 руб. 29 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых протокольным определением от 06.11.2020 в порядке ст.49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2019 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.02.2020 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Истец на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

12.02.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор № 4-02/19 на производство кадастровых работ, по условиям которого по поручению Заказчика Исполнитель обязуется выполнить комплекс кадастровых работ по внесению в ЕГРН сведении о вспомогательном строении (Беговая дорожка), расположенном по адресу: г.Пермь, Свердловский район, ул. Краснова 1. (п.1.1. договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость работ, по настоящему Договору составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек НДС не предусмотрен.

Согласно п.3.2 договора работы выполняются в 6 этапов:

I этап получение исходных данных (выписка из ЕГРН) - в течение 5 рабочих дней;

II этап запрос информации из органов местного самоуправления и технической инвентаризации о наличии (отсутствии) разрешительной документации - в течение 30 рабочих дней;

III этап полевые работы- в течение 5 рабочих дней;

IV этап подготовка документации об объекте недвижимости - в течение 5 дней при условии предоставления Заказчиком необходимой информации об объекте недвижимости (вспомогательном строении) согласно п. 4.2.2 настоящего Договора;

V этап формирование технического плана - в течение 10 дней;

VI этап сопровождение процедуры внесения в ЕГРН сведении об объекте недвижимой: имущества (вспомогательного строения) - в течение 15 дней.

12.02.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор № 5-02/19 на производство кадастровых работ, по условиям которого по поручению Заказчика Исполнитель обязуется выполнить комплекс кадастровых работ по внесению в ЕГРН сведений о следующих вспомогательных строениях:

Секторов для метания ядра:

-Площадка для толкания ядра;

-прорезиненная ограниченная поверхность для приземления ядра;

Указанные вспомогательные строения расположены по адресу: г.Пермь, Свердловский район, ул. Краснова 1 (п.1.1. договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость работ, по настоящему Договору составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек НДС не предусмотрен.

Согласно п.3.2 договора работы выполняются в 6 этапов:

I этап получение исходных данных (выписка из ЕГРН) - в течение 5 рабочих дней;

II этап запрос информации из органов местного самоуправления и технической инвентаризации о наличии (отсутствии) разрешительной документации - в течение 30 рабочих дней;

III этап полевые работы- в течение 5 рабочих дней;

IV этап подготовка документации об объекте недвижимости - в течение 5 дней при условии предоставления Заказчиком необходимой информации об объекте недвижимости (вспомогательном строении) согласно п. 4.2.2 настоящего Договора;

V этап формирование технического плана - в течение 10 дней;

VI этап сопровождение процедуры внесения в ЕГРН сведении об объекте недвижимого имущества (вспомогательного строения) - в течение 15 дней.

12.02.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор № 6-02/19 на производство кадастровых работ, по условиям которого по поручению Заказчика Исполнитель обязуется выполнить комплекс кадастровых работ в связи с изменением сведений о местоположении объекта (сооружения футбольного поля), расположенного по адресу:г. Пермь, Свердловский район, ул. Краснова, 1 (п.1.1. договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость работ, по настоящему Договору составляет 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек НДС не предусмотрен.

Согласно п.3.2 договора работы выполняются в 7 этапов:

I этап получение исходных данных (выписки из ЕГРН на земельный участок и сооружение) - в течение 15 рабочих дней;

II этап запрос информации из органов местного самоуправления и технической инвентаризации о наличии (отсутствии) разрешительной документации - в течение 30 рабочих дней;

III этап регистрация права на объект недвижимого имущества (сооружение) за правообладателем земельного участка, на котором расположен объект, если право н зарегистрировано в ЕГРН - 15 рабочих дней, возлагается на правообладателя объекта (сооружения), либо на Исполнителя на основании предоставленной Доверенности;

IV этап полевые работы - в течение 15 рабочих дней;

V этап подготовка документации об объекте недвижимости - в течение 15 дней поел регистрации права на объект (сооружение) и при условии предоставления Заказчике, необходимой информации об объекте (сооружении) согласно п. 4.2.2 настоящего Договора;

VI этап формирование технического плана - в течение 30 дней;

VII этап сопровождение процедуры внесение изменений в ЕГТН сведении об объект (сооружении) - в течение 30 дней.

Исходя из условий заключенных договоров, по окончании работ заказчику предоставляется выходная продукция: технический план в электронном виде на CD-диске и выписка из ЕГРН на объект недвижимого имущества (п.3.3 договоров).

По утверждению истца, обязательства по оплате оказанных услуг им выполнены в общей сумме 340 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№36, 37, 38 от 22.02.2019.

Письмом № 20-2/19 от 20.02.2019 ответчик сообщил истцу о необходимости обеспечения доступа на территорию сотрудника (геодезиста) 21.02.2019, а также предоставлении представителя для определения на местности фактических границ каждого из объектов, подготовке территории для съемки (очистить от снежного покрова).

Письмом № 21-2/19 от 21.02.2019 ответчик сообщил истцу о необходимости оказания содействия путем обращения с ведомственными запросами.

Письмом № 15-3/19 ответчик сообщил истцу о необходимости обеспечить доступ геодезиста на территорию, назначении представителя для определения на местности фактических границ, очистке объектов от снежного покрова.

Письмами от 29.03.2019 на запросы истца ответчик сообщил истцу о необходимости выполнения заказчиком условий договора, а именно, п.п.2.2, 4.2.2, указав также, что I и II этапы выполнены полностью, III-IV этапы не выполнены по причине неготовности объекта, V этап выполнен частично, нет замеров геодезиста.

14.04.2019 истец вручил ответчику уведомления об отказе от исполнения заключенных договоров с 12.04.2019, предложив представить информацию о выполнении работ, сметы понесенных расходов, с просьбой вернуть денежные средства, оставшиеся после определения стоимости фактически понесенных расходов.

16.04.2019 ответчик передал истцу по реестру три технических плана, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ по договорам № 06-02/19, № 04-02/19, № 05-02/19 от 12.02.2019 на бумажном носителе, две декларации об объекте недвижимости от 15.03.2019 на бумажном носителе, акты выполненных работ от 16.04.2019, указав, что после подписания и скрепления печатью деклараций, готов предоставить технические планы в формате xml для внесения в ЕГРН. Акты выполненных работ истцом не были подписаны.

По мнению истца, работы по заключенным договорам фактически не были ответчиком выполнены, в связи с чем, уплаченные денежные средства подлежат возврату.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего:

в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, в том числе документов, переписки и пояснений представителей сторон, показаний допрошенных свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, следует, что ответчиком при исполнении договоров были запрошены выписки из ЕГРН, подготовлены тексты писем для обращения в уполномоченные органы, выполнена геодезическая съемка, определены координаты, подготовлены декларации об объектах недвижимости, подготовлены технические планы и переданы заказчику на бумажном носителе, технические планы подготовлены также в формате xml, но не переданы ввиду неподписания со стороны заказчика деклараций.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Кадастр-Плюс» ФИО6 от 16.11.2020 в 2019 году межевание проводилось с определением фактических границ на местности, погрешность координат не превышает допустимую – 0,10 м, границы определены верно, в соответствии с фактическим местоположением и внесены в технические планы, технические планы составлены на основании требований к их подготовке и соответствуют действующему на момент их изготовления законодательству.

Таким образом, суд признает обоснованными доводы ответчика о выполнении указанных выше работ еще до получения отказа заказчика от исполнения договоров.

Исходя из условий договоров, заказчик обязуется принять работу в течение 3-х дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов и направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ в приемке работ. В случае неподписания акта и отсутствия мотивированного отказа работа считается принятой (п.3.4 договоров).

Учитывая, что мотивированных возражений по актам заявлено истцом не было, оснований для возврата истцу уплаченных за выполненные работы денежных средств не имеется.

Приведенные истцом доводы о том, что на месте проведения работ был снег, что не переданы технические планы на диске, судом отклоняются. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно указывал на необходимость очистки территории от снега, а также пояснил, что данные не загружены на диск по причине неподписания истцом деклараций, в связи с чем, услуги в данной части подлежат оплате в полном объеме, исходя из ч.2 ст.781 ГК РФ. Представленные истцом заключение кадастрового инженера ФИО7, письма от 24.06.2019, 16.10.2020, геодезическая съемка ООО «ЗемПроект», не свидетельствуют о ненадлежащем качестве выполненных работ.

В то же время, учитывая, что истец отказался от дальнейшего исполнения договоров, услуга по сопровождению процедуры внесения изменений в ЕГРН, ответчиком истцу оказана не была, а это, согласно представленным ответчиком сметам на производство кадастровых работ составляет, 10% от стоимости работ, следовательно, 39909,09 руб. (340 000*10/110).

Так как заказчик отказался от договоров, данные услуги не были оказаны, следовательно, денежные средства в указанной сумме подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон в соответствии ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риал-В» в пользу Краевого государственного автономного учреждения «Спортивная школа Олимпийского резерва по базовым и олимпийским видам спорта «Старт» задолженность в сумме 30 909 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 899 руб. 25 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа Олимпийского резерва по базовым и олимпийским видам спорта «Старт» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 203 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.В.Елизарова