Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А21-408/2024




Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Калининград

Дело №

А21-408/2024

«16»

октября

2024 года



Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2024 года,

полный текст решения изготовлен «16» октября 2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Павлюченковой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кимаск Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 – ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,



установил:


Финансовый управляющий гражданина ФИО1 – ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в связи с наличием денежных обязательств в размере 5 905 000 руб.

Определением суда от 02.02.2024 заявление принято к производству арбитражного суда.

11.03.2024 от ФИО3 поступила апелляционная жалоба на определение от 02.02.2024.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2024 по делу № А21-408/2024 оставлено без изменения.

10.04.2024 посредством почты от ФИО3 поступил отзыв, в котором она просит в удовлетворении заявления отказать.

19.07.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от заявителя поступили возражения на отзыв ФИО3

26.09.2024 посредством почты от ФИО3 поступил отзыв.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании ФИО3 дала суду пояснения, возражала против заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в своих отзывах, ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Выслушав ФИО3, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

При рассмотрении в рамках дела о банкротстве требования кредитора, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда, не может проводиться пересмотр установленных судебным актом обстоятельств в части состава и размера требований, иное противоречит нормам об обязательности судебных актов (статья 16 АПК РФ).

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.01.2018 по делу № А21-3423/2017 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2023 по обособленному спору № А21-3423-24/2017 с ФИО3 в конкурсную массу ФИО1 взыскана ? доли от стоимости реализованного имущества: нежилого помещения с кадастровым номером: 39:15:140417:117, расположенного по адресу <...>, в размере 2 650 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2023 данный судебный акт оставлено без изменения.

Арбитражным судом Калининградской области был выдан исполнительный лист ФС № 044414351, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 252682/23/39002-ИП от 20.12.2023.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2023 по обособленному спору № А21-3423-25/2017 с ФИО3 в конкурсную массу ФИО1 взыскана ? доли от стоимости реализованного имущества: 7/10 долей в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером: 39:15:140419:107, расположенное по адресу Калининградская область, г. Калининград, Ленинский пр., д. 135- 149, пом. XIX, в размере 3 255 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2023 данный судебный акт оставлено без изменения.

Арбитражным судом Калининградской области был выдан исполнительный лист ФС № 044414350, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 252668/23/39002-ИП от 20.12.2023.

Сумма требований по денежным обязательствам по состоянию на дату подачи заявления в суд составляет 5 905 000 руб.

Установленные указанными судебными актами обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь. Кроме того, доводы заявителя приведенные в судебном заседании аналогичны доводам, которым была дана оценка вышеназванными судебными актами.

По сведениям банка исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России (https://fssp.gov.ru/iss/ip) по состоянию на 02.10.2024 в отношении ФИО3 возбуждено два исполнительных производства: 252668/23/39002-ИП от 20.12.2023 на сумму 3 255 000 руб. и 252682/23/39002-ИП от 20.12.2023 на сумму 2 650 000 руб., а всего на общую сумму 5 905 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления суду не представлены надлежащие доказательства исполнения должником предъявленных требований.

Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства, срок исполнения по которым наступил, расчеты с кредитором не проводятся, размер задолженности более 500 000 руб., просрочка по ее оплате составляет более трех месяцев.

То обстоятельство, что вступившие в законную силу судебные акты не исполнены, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Следовательно, по состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора, имеет место обстоятельство, предусмотренное абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в связи с наличием которого неплатежеспособность ФИО3 предполагается.

ФИО3 не представлены доказательства, опровергающие возникшую презумпцию ее неплатежеспособности и позволяющие сделать вывод о том, что вступившие в законную силу судебные акты в течение непродолжительного времени будут ей исполнены.

Таким образом, заявление кредитора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Целью составление и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума) указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

В пункте 34 Постановления Пленума разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абз. 2 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). По смыслу п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, позволит исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов полностью или в части.

Учитывая цель процедуры реструктуризации долгов и разъяснения Пленума ВС РФ, план реструктуризации долгов не должен быть утвержден, если имеются основания полагать, что такой план является заведомо экономически неисполнимым и не будет служить цели удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ААУ «Орион», которая представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 0035), почтовый адрес: 191028, <...>, литер А, пом. 6Н, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов в суд не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.

Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО3 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданка ФИО3 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>).

2. Ввести в отношении должника ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев до 26 марта 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена ААУ «Орион», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 0035, (почтовый адрес: 191028, <...>, литер А, пом. 6Н).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника.

5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

6. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

8. Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с п.1 ст.20.3 и абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве он наделен правом получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (супруги), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (супруги), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

9. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Павлюченкова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Орион" (подробнее)
А/у Агапов Андрей Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Павлюченкова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ