Резолютивная часть решения от 14 июня 2018 г. по делу № А11-776/2018

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № 11-776/2018
14 июня 2018 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Кутузовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дау Изолан» (600016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Полимер» (109052, г. Москва,

ул. Смирновская, д. 4Б, этаж 1, пом. 1, комната 9, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 076,59 евро.

Руководствуясь статьями 17, 104, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Полимер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дау Изолан» задолженность в размере 13 643,33 евро в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, неустойку в сумме 433,26 евро в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, 22 552 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Кутузова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дау Изолан" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Холдинг Полимер" (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова С.В. (судья) (подробнее)