Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А56-18583/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18583/2018
26 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  19 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Питерлес" (адрес: 195197, <...>, литера А, помещение 210А, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "СМУ-303-ПГС" (адрес: 198096, город Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные Острова, дом 20, корпус 2 лит. А, ОГРН: <***>)

о взыскании 11 917 240,05 руб.


при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 01.03.2018)

- от ответчика: не явился (извещен) 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Питерлес" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "СМУ-303-ПГС" (далее – Общество) о взыскании 7 431 869,13 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору строительного подряда от 01.04.2016 № СМР.04.16-80 (далее - Договор), и 4 485 370,92 руб. пени за период с 31.05.2016 по 10.01.2018.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора Компания (субподрядчик) выполнила работы по устройству инженерных сетей на объекте: «Завод по производству ориентированно-стружечных плит (OSB-плит) мощностью 500 тыс. м3 в год в г. Торжке Тверской области на базе филиала ООО «СТОД» - завод «Талион Терра», и сдало результат выполненных работ подрядчику, а Общество (подрядчик) – приняло выполненные работы по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 30.04.2016 №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9 и №10, акту приёма-сдачи результата выполненных работ от 02.05.2016 на сумму 7 731 869,13 руб. и обязалось произвести окончательный расчет за выполненные субподрядчиком и принятые подрядчиком работы в течение 20 банковских дней с момента сдачи работ подрядчику и подписания подрядчиком окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.5 Договора).

Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 7 431 869,13 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 7 431 869,13 руб. задолженности и 4 485 370,92 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 10.5 Договора в размере 0,1% за каждый  день просрочки от суммы просроченного платежа.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "СМУ-303-ПГС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Питерлес" 11 999 826,25 руб., в том числе  7 431 869,13 руб. задолженности, 4 485 370,92 руб. пени и 82 586,2 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Яценко О.В.