Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-111641/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-111641/18-16-727

13.11.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Компания ЦентрМетиз» (ОРГН: 1067746774193; юр. адрес: 109029, <...>)

к АО «ТСК» (ОРГН: 1077764074190; юр. адрес: 127051, <...>, ком. 20)

о взыскании суммы основного долга в размере 8 161 335 руб. 08 коп., процентов в размере 409 046 руб. 69 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 генеральный директор;

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 24.08.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Компания ЦентрМетиз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ТСК» о взыскании 8 161 335 руб. 08 коп. основного долга, 409 046 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № ТСК-11/07/07/М от 07.07.2011. В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2017 по 18.05.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, заявил об уменьшении исковых требований на 1 000 000 руб. в связи с оплатой ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании признал задолженность по оплате поставленного товара в полном объеме, возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания ЦентрМетизи» (Поставщик) и ответчиком АО «ТСК» (Покупатель), заключен Договор поставки № ТСК-11/07/07/М от 07.07.2011, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать метизную продукцию, в количестве, ассортименте, в срок и по цене в соответствии со спецификациями.

В соответствии с п. 3.1. Договора покупатель производит оплату полученного товара в течение 15 календарных дней с даты его получения покупателем.

Истец в период с 22.05.2017 по 11.04.2018 передал ответчику товар на общую сумму 15 722 137 руб. 90 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара составляет 7 161 335 руб. 08 коп., что признается ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в сумме 7 161 335 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2017 по 18.05.2018 в общей сумме 409 046 руб. 69 коп. Размер процентов судом проверен, признан правильным. Суд считает, что поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате задолженности, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 8 от 22.03.2018 с требованием произвести оплату задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «ТОННЕЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания ЦентрМетиз» сумму основного долга в размере 7 161 335 (семь миллионов сто шестьдесят одна тысяча триста тридцать пять) рублей 08 копеек, проценты в размере 409 046 (четыреста девять тысяч сорок шесть) рублей 69 копеек, а также 65 852 (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания ЦентрМетиз" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТОННЕЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ