Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-155946/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-155946/2017-161-225 27.09.2017г.

Резолютивная часть объявлена 20.09.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2017г. Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи В.В. Регнацкого, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М. Албаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092/ИНН 7720518494)

к ООО "Кромм-офис" (ОГРН <***>/ИНН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию (горячую воду) в размере 2 143 554

руб. 82 коп. по договору № 03.204416ГВС от 01.01.2012 г.,

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, дов. от 21.06.2017 г., от ответчика – ФИО2, по дов. от 21.02.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:


Предметом иска является требование о взыскании с ООО "Кромм-офис" (ОГРН <***>/ИНН <***>) в пользу истца ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>/ИНН <***>) задолженности за тепловую энергию (горячую воду) в размере 2 143 554 руб. 82 коп. по договору № 03.204416ГВС от 01.01.2012 г.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг за тепловую энергию (горячую воду) в соответствии с договором № 03.204416ГВС от 01.01.2012 г.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор № 03.204416ГВС от 01.01.2012 г., предметом которого является оказание услуг по подаче тепловой энергии (горячей воды).

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам или соглашением сторон. Порядок

расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с Разделом IV Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением от 12 февраля 1999 года № 167 Правительства Российской Федерации, абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента. Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.

Согласно пункту 5.1.15. договора ежемесячно предоставлять в Теплоснабжающую организацию сведения по показаниям узла (прибора) учета, находящегося в ведении Потребителя, по состоянию 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

За период с марта 2017 по апрель 2017 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению стоимостью 2 061 589 руб. 76 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты поставки тепловой энергии в виде пени.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 81 965 руб. 06 коп., начисленная за период с марта 2017 года по апрель 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты, начисленные за период с 10.08.2017.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "Кромм-офис" (ОГРН <***>/ИНН <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>/ИНН <***>) 2 061 589 руб. 76 коп. – долг, 81 965 руб. 06 коп. – неустойка, неустойка, рассчитанная с 10.08.2017 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также в возмещение судебных расходов 33 718 руб. 00 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кромм-офис" (подробнее)

Судьи дела:

Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)