Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А56-35149/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35149/2019
19 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Центр"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИПЕРБОРЕЯ"

о взыскании 1 017 825,86 руб.

при участии

- от истца: адвокат Федосеев А.Н. представитель по доверенности №07/19 от 12.03.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Центр" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИПЕРБОРЕЯ" о взыскании 925 296,24 руб. задолженности, 92 529,62 руб. неустойки, всего 1 017 825,86 руб., а также 110 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между Истцом и Ответчиком 23.11.2018 был заключен Договор № 2311-01 на поставку продукции - «Теплоизоляционного материала «Изовол» Ф100», на объект: Воинская часть №09956, расположенный по адресу: Калининградская область, пос. Прохладное, по обеспечению государственного оборонного заказа от 08.08.2017 №1718187375472554164000000 (идентификатор государственного контракта -№1718187375472554164000000 (шифры-6/14-1,6/14-2,6/14-3.1). Сумма Договора составляет 1 432 559,04 руб.

Все условия Договора № 2311-01 и Спецификации № 1 к нему Истцом выполнялись надлежащим образом.

Согласно п. 3.1 и п. 3 Спецификации поставка товара происходит в течение 10 рабочих дней с момента получения истцом предоплаты от Ответчика, согласно п. 3.4 Договора поставка также может произойти и до полной оплаты товара.

Истец выставил 26.11.2018 Ответчику счет № 2311-01 на оплату суммы по договору в размере 1 432 559,04 руб., а также произвел поставку части товара на сумму 925 296,24 руб.

Оплаты поставленного товара со стороны Ответчика не произошло. Ввиду неоплаты поставки Истец в соответствии с п. 3.4 и 6.5 Договора № 2311-01 произвел приостановку дальнейшей поставки товара до момента полной оплаты по Договору.

Истцом подписан Акт сверки от 17.01.2019 и направлен Ответчику, со стороны Ответчика акт не подписан, возражений не поступило

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В подтверждение факта получения Ответчиком товара и исполнения Истцом своих обязательств в материалы дела представлены Договор, спецификации №1, счет на оплату, акт сверки, товарные накладные, претензия.

До момента приостановки согласно товарной накладной № 0212-01 от 02.12.2018 произведена поставка на сумму 418 033,44 руб., согласно товарной накладной № 0512-01 от 0 5.12.2018 произведена поставка на сумму 507 262,80 руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 2311-01 на поставку продукции от 23.11.2018 составляет 925 296,24 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 6.1 Договора № 2311-01 на поставку продукции от 23.11.2018 неустойка составляет 0,1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки данной оплаты товара, но не более 10% от стоимости поставленного товара.

Согласно п. 2 Спецификации №1 от 23.11.2018 к Договору оплата товара должна произойти в течение 7 календарных дней с момента подписания Спецификации.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки составляет 92 529,62 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика 110 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор об оказании юридических услуг №77 от 27.02.2019 с приложением, платежное поручение №311 от 06.03.2019, ордер.

Расходы произведены, и подлежат возмещению.

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание сложность дела и его рассмотрение в одно судебное заседание, суд полагает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 30 000 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГИПЕРБОРЕЯ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» (ОГРН <***>) 925296,24 руб. задолженности, 92 529,62 руб. неустойки, всего 1 017 825,86 руб., 30 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а также 23 178,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.