Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А53-32017/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-32017/16 02 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017 г. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Шапкина П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению кредитора – акционерного общества «РискИнвест» к должнику - обществу с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Ростовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес должника: 346871, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от кредитора – представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.02.2017 г., от должника – представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.02.2017 г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Ростовский» рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе. Посредством электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ростовской от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о выполненной работе, реестра требований, журнала регистрации участников собрания, протокола собрания кредиторов от 04.07.2017 г., а также иных документов. Через канцелярию Арбитражного суда Ростовской области от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, которое просил рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании представитель кредитора и представитель должника не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства временным управляющим об открытии конкурсного производства. Саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласии на назначение в качестве конкурсного управляющего. Отчет временного управляющего рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд установил следующее. В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении должника; направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы; а также в кредитные организации с целью выявления имущества должника, проведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника; проведен анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, составлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, рассмотрено обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспобности должника, выполнена работа по организации и проведению первого собрания кредиторов и уведомлению о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению отчета временного управляющего. В результате проведенного анализа сделок должника и из имеющихся в распоряжении документов, управляющему не представилось возможным сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью ТК «Ростовский», как и наличие признаков фиктивного банкротства. Согласно полученным сведениям в Ростехнадзор по РО, в соответствие с которыми за должником зарегистрирован опасный производственный объект: - сеть газопотребления общества с ограниченной ответственностью ТК «Ростовский», регистрационный номер А29-06647-0001 от 01.08.2016 г., которому присвоен III класс опасности. По данным, полученным в Ростовоблгостехнадзоре, согласно которому за обществом с ограниченной ответственностью ТК «Ростовский» зарегистрированы самоходные машины: -электропогрузчик YALE FB15PYE заводской номер №В881R06031L, государственный регистрационный знак 8994УС61; -электропогрузчик YALE FB15PYE заводской номер №В881R06037L, государственный регистрационный знак 8929УС61; -электропогрузчик YALE FB15PYE заводской номер №В881R07122М, государственный регистрационный знак 792ОК61; -снегопогрузчик ПФС-0,75 БКУ-1 заводской №032/808158799, государственный регистрационный знак 2260 ОК-61; -прицеп тракторный самосвальный 2ПТС-5№2746, государственный регистрационный знак 2259 ОК-61; -электропогрузчик YALE FB15PZ заводской номер №В881R07093М, государственный регистрационный знак <***>; -электропогрузчик YALE FB15PZ заводской номер №В881R07085М, государственный регистрационный знак <***>. При этом, электропогрузчик YALE FB15PYE заводской номер №В881R06031L, государственный регистрационный знак 8994УС61 и электропогрузчик YALE FB15PYE заводской номер №В881R06037L, государственный регистрационный знак 8929УС61, находятся в ограничении до 14.04.2021 г. Инвентаризация имущества должника управляющим не проводилась. По мнению, временного управляющего, за счет имущества должника, возможно, покрыть судебные расходы, связанные с введением процедуры банкротства. Согласно представленному отчету, сумма задолженности, включенная в третью очередь реестра требований кредиторов составляет 4 286 911,74201 руб. Как усматривается из результатов выполненной работы управляющим, балансовая стоимость имущества должника составляет 1 707 420 рублей. По инициативе временного управляющего созвано и проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТК «Ростовский», с утвержденной повесткой дня. На собрании кредиторов 04.07.2017 года приняты решения: - о рассмотрении отчета временного управляющего: вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего на голосование не выносился; - о введении финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством: против введения финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; -о введении внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством: против введения внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; -об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; -об образовании комитета кредиторов, определения количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов: образовать комитет кредиторов, определить количественный состав и полномочия комитета кредиторов, избрать членов комитета кредиторов: - определить количественный состав комитета кредиторов из 3х человек, - делегировать комитету кредиторов полномочия собрания кредиторов, за исключением тех, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов, избрать членов комитета кредиторов- ФИО4, ФИО5, ФИО6; - об определении дополнительных требований к кандидатурам административного, внешнего управляющего, конкурсного управляющего: не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего внешнего управляющего, конкурсного управляющего; -об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий: обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об избрании Ассоциации «Содействие», в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден управляющий ООО ТК «Ростовский»; - о выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией: обязанности по введению реестра кредиторов ООО ТК «Ростовский» возложить на управляющего ООО ТК «Ростовский»; - о заключении мирового соглашения: не заключать мировое соглашение; -о выборе представителя собрания кредиторов: не выбирать представителя собрания кредиторов; -о дальнейшем месте проведения собрания кредиторов должника: дальнейшим местом проведения кредиторов ООО ТК «Ростовский» определить: 107996, <...>. Подводя итог, временный управляющий сделал вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью ТК «Ростовский» не имеет возможности восстановить платежеспособность, в связи с чем, необходимо открыть в отношении должника конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельство того, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Ростовский» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Собранием кредиторов от 04.07.2017 года избрана кандидатура арбитражного управляющего из члена саморегулируемой организации – ассоциация МСРО «Содействие», для утверждения в следующей процедуре банкротства. Саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и к кредиторам, суд не располагает, в связи с чем, признает кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежащей утверждению конкурсным управляющим ООО Тепличный комбинат «Ростовский». Конкурсному управляющему подлежит установлению вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, а также сумма процентов по вознаграждению по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей. При подаче заявления кредитором – акционерным обществом «РискИнвест» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 рублей, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Ростовский» в пользу акционерного общества «РискИнвест». Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Ростовский» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Ростовский» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 24 января 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Ростовский» - ФИО3 (член саморегулируемой организации – ассоциация МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 121467, <...>). Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «24» января 2017 г. в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 410. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Ростовский» в пользу акционерного общества «РискИнвест» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.В. Шапкин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "РИСКИНВЕСТ" (подробнее)Временный управляющий Губерский Вадим Николаевич (подробнее) Временный управляющий Губерский В. Н. (подробнее) ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (подробнее) ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (подробнее) НП "Ассоциация МСРО АУ" (подробнее) НП "Центр финансового оздорорвления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО "СЕЛЬМИН" (подробнее) ООО "ТЕПЛИЦСТРОЙУНИВЕРСАЛ" (подробнее) ООО ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "РОСТОВСКИЙ" (подробнее) ООО "ТЕХНОХИМРЕАГЕНТ" (подробнее) ООО "Элекс плюс" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Ростовской области (подробнее) УФНС по РО (подробнее) УФРС ПО РО (подробнее) Последние документы по делу: |