Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А21-10116/2015

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10116/2015

“20”

августа

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания:

секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление МП «Советсктеплосети» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

При участии:

от заявителя:

ФИО2 дов., паспорт.

установил:

: общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет» (далее – ООО «Атлас-Маркет») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Советсктеплосети» (далее – МП «Советсктеплосети») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и просило взыскать с ответчика 6 000 000 руб. основного долга и 349 020 руб. 83 коп. штрафных санкций.

Решением суда от 21.03.2016, оставленного без изменения апелляционной инстанций, иск удовлетворен в полном объеме.

Основанием для удовлетворения иска послужило наличие заключенного между ОАО «Советский целлюлозно-бумажный завод» и ООО «Атлас-Маркет» соглашения об уступке прав требования от 03.04.2014.

МП «Советсктеплосети» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, указав, что в рамках дела № А21-10116/2016 указанное соглашение признано ничтожным.

В судебном заседании представитель МП «Советсктеплосети» доводы заявления поддержал в полном объеме.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения настоящего заявления исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Из части первой статьи 311 упомянутого Кодекса следует, что основаниями для пересмотра судебного акта являются вновь открывшиеся обстоятельства, а именно обстоятельства по делу, указанные в части второй названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта, а также новые обстоятельства - обстоятельства, указанные в части третьей той же статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 2 части третьей названной статьи основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

При принятии решения по иску ООО «Атлас-Маркет» к МП «Советсктеплосети» о взыскании 6 000 000 руб. основного долга и 349 020 руб. 83 коп. штрафных санкций суд принял во внимание соглашения об уступке прав требования от 03.04.2014, заключенное между ОАО «Советский целлюлозно-бумажный завод» и ООО «Атлас-Маркет».

Поскольку указанное соглашение признано судом недействительным (ничтожным) (постановление апелляционной и кассационной инстанции по делу № А21-5915/2010), суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основания для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 309, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2016 по новым обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09.09.2019 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.

Решение суда об отмене судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ Шанько О.А.