Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А65-6736/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-6736/2024

Дата принятия решения – 24 мая 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 20 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудио-протоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Забановой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Общества с ограниченной ответственностью «Мосты Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН <***>), о взыскании неустойки в размере 181 836 руб. 65 коп.,

при участии:

от истца - представитель, ФИО1, по доверенности от 25.12.2023г.;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сетевая компания"  (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее - «ответчик») о взыскании неустойки по договору №2023/ПЭС/Т346 от 29.06.2023 за период с 16.10.2023г. по 22.01.2024г. в размере 181 836 руб. 65 коп.

Определением от 11 марта 2024 года арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Мосты Республики Татарстан» (далее - «третье лицо»).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства, письменные отзывы не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и ответчиком 29 июня 2023г. заключен договор №2023/ПЭС/Т346 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств (далее – договор) по условиям которого сетевая организация принимает на себя по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 30.0кВт, по III категории надежности, а ответчик обязуется оплатить услугу в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: освещение надземного пешеходного перехода на участке км 884+750, расположенного по адресу: 422655, Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, (кадастровый номер земельного участка 16:34:000000:0335).

В соответствии с пунктами 4, 5 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении №1. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора, а срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен 4 месяца со дня заключения договора.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 18.11.2022г. №652-216/тп.

Размер платы в соответствии с приложением №2 к договору, составляет 742 190 руб. 40 коп., в том числе НДС 123 698 руб. 40 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение производится ответчиком в следующем порядке: 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета (выдачи в личном кабинете); 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня выставления счета (выдачи в личном кабинете); 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение в течение 40 дней; 20 процентов - в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (но не позднее нормативной даты исполнения мероприятий по договору).

Со своей стороны, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предусмотренные техническими условиями, что подтверждается подписанного сторонами без разногласий актом об осуществлении технологического присоединения 28.09.2023 №2023/ПЭС/Т346.

Обязательства ответчика по оплате оказанных услуг исполнены с нарушением установленного договором графика оплаты, что подтверждается платежным поручением от 22.01.2024.

Ввиду не своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате истцом на основании пункта 19 вышеуказанного договора, начислена неустойка, в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, за период с 16.10.2023г. по 22.01.2024г. в сумме 181 836 руб. 65 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №119-20-2322075ТП от 17.10.2023г. с предложением произвести оплату, однако, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил после обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон №35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил №861).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.01.2018 №310-ЭС17-11570, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 7 Правил №861 технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

При этом Правилами №861 не предусмотрено право сетевой организации приостановить либо отказаться от исполнения договора технологического присоединения, при нарушении заявителем своих обязательств.

Соответственно, сетевая организация вне зависимости от исполнения заявителем обязательств по договору по внесению платы за технологическое присоединение, обязана исполнить свои обязательства, выполнив необходимые мероприятия до границы участка заявителя.

Договор является действующим, не расторгнут по соглашению сторон или одной сторон в одностороннем порядке.

На основании изложенного, следует, что обязательства сторон по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не являются встречными по отношению друг к другу и исполнение одной стороной своих обязательств не могут зависеть от исполнения обязательств другой стороной.

Таким образом, ответчик допустил нарушение обязательств по оплате за технологическое присоединения платежа. Со своей стороны, ответчик в нарушение частью 1 статьи 65 АПК РФ доказательства своевременной оплаты объеме денежных средств арбитражному суду не представил.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 20 договора стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 13 настоящего договора плательщик обязан уплатить другой старше неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате мероприятий по технологическому присоединению в установленный срок, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки в размере 181 836 руб. 65 коп. начисленной за просрочку исполнения обязательства по уплате за период с 16.10.2023г. по 22.01.2024г.

Согласно п/п. "в" пункта 16 Правил №861 к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, начисление неустойки на авансовые платежи Правилами №861 не предусмотрено.

Внесение потребителем платежей по договору технологического присоединения и осуществление им своей части мероприятий по такому присоединению представляют собой различные обязанности.

Нарушение каждой из них является самостоятельным нарушением условий договора технологического присоединения и влечет ответственность, установленную этим договором и (или) нормативным правовым актом.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование сетевой организации, о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, является обоснованным. Сумма пени с 16.10.2023г. по 22.01.2024г. по расчетам истца составила 181 836 руб. 65 коп.

Арбитражный суд учитывает, размер неустойки согласован был сторонами без каких-либо замечаний и в добровольном порядке (статья 421 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате платы за технологическое присоединение к электрическим сетям истца, данная неустойка предусмотрена договором, подписав который, ответчик согласился со всеми его положениями, требование о взыскании неустойки является правомерным.

В свою очередь ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты, что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, представленный истцом расчет проверен и признан верным, суд находит исковые требования о взыскании неустойки в сумме 181 836 руб. 65 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, расходы истца по уплате платежным поручением №21442 от 21.02.2024г. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 455 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 181 836 руб. 65 коп. неустойки и 6455 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья                                                                                                                      Ю.С. Мусин