Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А43-20120/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20120/2019

г.Нижний Новгород «2» марта 2020 года


резолютивная часть решения объявлена «25» февраля 2020 года

в полном объеме решение изготовлено «2» марта 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-92), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (д.р.: 29.05.1960, м.р.: гор. Горький, СНИЛС 013-459- 406 31, ИНН <***>, адрес: 603087, <...>),


при участии: ФИО2 (паспорт),



установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.08.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением от 10 октября 2019 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Этим же определением финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и разрешении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов или введении в отношении должника процедура реализации имущества назначено на 17 февраля 2020 года.

17 февраля 2020 года в судебном заседании объявлен перерыв до 25 февраля 2020 года.

Финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий указывает, что в полученном от ФИО2 письме не имелось плана реструктуризации долгов, который соответствуют требованиям Закона о банкротстве. Также от должника не поступили документы, прилагаемые к плану реструктуризации долгов, указанные в статье 213.15 Закона о банкротстве. От иных лиц, участвующих в деле, план реструктуризации долгов финансовому управляющему не поступил.

09 января 2020 года собранием кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры реализации.

ФИО2 указывает, что им был направлен в распоряжение финансового управляющего план реструктуризации долгов. Считает, что финансовый управляющий ФИО4 вводит суд в заблуждение, указывая на неполучение плана реструктуризации долгов от него.

В судебном заседании представил проект плана реструктуризации долгов, который был направлен финансовому управляющему.

ФИО2 также указывает на несоответствии отчета финансового управляющего требованиям действующего законодательства. Считает, что действующее законодательство не содержит норм о промежуточном отчете. В отчете от 11.02.2020 финансовый управляющий ФИО4 не указал сведений об имеющимся доходе должника: договор юридического обслуживания с участием ФИО2 (140 000 рублей ежемесячно), расписки на 3 000 000 рублей, требования ФИО2 в сумме 1 155 000 рублей, включенных в реестр требований кредиторов ООО «НГЦ МЖК», а также доля в уставном капитале ООО «НГЦ МЖК» в размере 45%, при наличии у данной организации имущества на 68 000 000 рублей.

Изучив материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 6 и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX ипараграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования ООО «НГЦ МЖК» в сумме 3 000 000 рублей и требования уполномоченного органа в размере 3 803 руб. 85 коп.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из пункта 2 статьи 213.17. Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Таким образом, несмотря на отсутствие одобрения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации гражданина, законодателем допускается возможность утверждения такого плана арбитражным судом при наличии соответствующих условий.

Так, согласно пункту 1 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Представленный суду проект плана погашения долгов не содержит таковых сведений. Данный документ не содержит сведений о порядке и сроках погашения требований конкурсного кредитора и уполномоченного органа.

Согласно пункту 5 представленного документа ФИО2 погашает задолженность без учета реструктуризации долгов, если будет представлен расчетный счет для оплаты финансовым управляющим.

Вместе с тем, ФИО2 не представил суду сведений о том, что он обращался к финансовому управляющему с заявлением о погашении суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, и предоставлении сведений о расчетном счете.

Кроме того, даже в случае уклонения финансового управляющего от предоставления соответствующей информации, ФИО2 имел возможность погасить требования перед основным кредитором ООО «НГЦ МЖК», участником которого он является, а также является конкурсным кредитором данной организации непосредственно на расчетный счет данной организации. Кроме того, действующее законодательство в определенных случаях предоставляет возможность исполнить свои обязательства путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.

Вместе с тем, учитывая, что процедура реструктуризации долга длилась с 21 августа 2019 года ФИО2 не предпринимал мер на погашении долга перед ООО «НГЦ МЖК».

Таким образом, положение пункта 5 представленного проекта плана реструктуризации долгов во внимание судом принято быть не может.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.15. Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в частности, перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

В качестве своего дохода ФИО2 представлены в материалы дела расписка от ФИО5 о получении от ФИО2 3 000 000 рублей со сроком возврата до 20.08.2019. Вместе с тем, ФИО2 не предоставляет информации о возврате данной суммы ФИО5, а также о предпринятых им усилиях направленных на получение этой суммы от заемщика, несмотря на то, что срок возврата займа уже наступил.

Также представлены договоры об оказании юридических услуг от 01 января 2019 года между участниками ООО «Сосновка»: ФИО6, ФИО7 и ФИО2, договор с ООО «Стройотряд «Бекас» от 01 января 2019 года, с ООО «Секвестр консалтинг» от 11 февраля 2019 года, с ООО «Куртье» от 14 января 2019 года, с ООО «Лэневэлл» от 21 января 2019 года.

Вместе с тем, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ФИО2 не представил суду доказательств исполнения данных договоров как им самим (акты выполненных работ) так и заказчиками - материалы дела не содержат сведений о перечислении ФИО2 денежных средств, указанных в данных договорах в качестве оплаты.

Кроме того, должник ссылается на то, что его требования включены в реестр требований кредиторов ООО «НГЦ МЖК», где он является участником с долей участия 45%. По мнению ФИО2 данная организация имеет недвижимое имущество на сумму 53.6 миллионов рублей и дебиторской задолженности на сумму 14 000 000 рублей.

Вместе с тем ООО «НГЦ МЖК» находится в процедуре банкротства - конкурсное производство. В настоящее время судом в рамках дела о банкротстве ООО «НГЦ МЖК» рассматривается обособленный спор об определении начальной цены продажи этого имущества, в связи с чем недвижимое имущество ООО «НГЦ МЖК» не продается. Срок продажи и стоимость этого недвижимого имущества не определены. Кроме того, реальная рыночная стоимость этого имущества будет определена только после его продажи, в связи с чем права должника как участника ООО «НГЦ МЖК» на этот актив будут погашены за счет оставшейся от распределения суммы поступившей от продажи между конкурсными кредиторами, в том числе и ФИО2 в размере 1 155 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 предоставлена информация о наличии у него лишь единственного актива – доли в уставном капитале ООО «НГЦ МЖК» и требование кредитора в реестре требований кредиторов данной организации. Вместе с тем, учитывая что ООО «НГЦ МЖК» находится в процедуре конкурсного производства, сведений о том каким образом за счет этого актива должника будут погашены требования ООО «НГЦ МЖК» и налогового органа суду не представлено.

Собранием кредиторов ФИО2 от 09 января 2020 года единственным на тот момент кредитором – ООО «НГЦ МЖК», принято решение об обращении в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО4 необходимо перечислить с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации.

Поскольку собранием кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры не разрешался, на основании статей 45, 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО2 утверждается ФИО4 – участник члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (д.р.: 29.05.1960, м.р.: гор. Горький, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 603087, <...>).

2. Признать гражданина ФИО2 (д.р.: 29.05.1960, м.р.: гор. Горький, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 603087, <...>) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина до 23 июля 2020 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»: 254, адрес для направления корреспонденции 430033, <...> Октября, д. 94, кв. 44).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счёт имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «23» июля 2020 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по представленным реквизитам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья Е.П.Елисейкин