Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А41-43876/2018

1000000517_7468750

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-43876/18
24 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Манучарян Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа Мытищи (ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 141008, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ, <...>)

к ООО "Сервисгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141207, <...>)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка 02 от 17.03.2015,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского округа Мытищи обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Сервисгаз" о взыскании 160 785, 52

рублей задолженности по оплате арендной платы за период с 1 кв. 2018 г. по 2 кв. 2018 года, подлежащей оплате на основании договора аренды земельного участка № 02 от 17.03.2015 г., а также 3 376,5 рублей неустойки за период с 06.01.2018 г.по 30.03.2018 г., начисленной на основании п. 5.2. договора аренды по ставке 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о расторжении договора аренды.

В порядке п.1 ст. 49 АПК РФ, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга после предъявления иска, истцом подано заявление об отказе

оттиска в части взыскания суммы основного долга, расторжении договора аренды.

Отказ от иска принят судом.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор № 02 от 17.03.2015 г. аренды земельного участка .

Правоотношения сторон регулируются главой 34 ГК РФ,

В силу п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.5.2. договора аренды за неисполнение обязательства по оплате арендной платы начисляется неустойка в размере 0, 05 % от суммы долга в день за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Сервисгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации городского округа Мытищи (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 376,5 рублей неустойки.

В отношении исковых требований о взыскании 160 785, 52 рублей основного долга и расторжении договора аренды земельного участка № 02 от 17.03.2015 г. производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Сервисгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 925 рублей государственной пошлины.

Судья А.О. Уваров