Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А58-420/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-420/2023
20 марта 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 20.03..2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к садово-огородническому некоммерческому товариществу "САТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 437 129,93 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности №Д00000667 от 11 января 2023 (паспорт, копия диплома), от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к садово-огородническому некоммерческому товариществу "САТАЛ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 02.10.2012 № 50250 в размере 10 437 129,93 руб., из них основной долг в размере 9 954 150,76 руб. за май - октябрь 2022 года, неустойка в размере 482 979,17 руб. за период с 31.05.2022 по 21.01.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 75 186 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил уменьшил размер исковых требований, просил взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 02.10.2012 № 50250 в размере 10 437 129,93 руб., из них основной долг в размере 9 954 150,76 руб. за май - октябрь 2022 года, неустойка в размере 405 620,87 руб. за период с 16.06.2022 по 21.01.2023.и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины.

Уменьшение размера исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, сослался на положения гражданского законодательства об обязательствах и энергоснабжении.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Стороны согласно ст. 137 АПК РФ возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (далее - гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор № 50250 от 02.10.2012 на энергоснабжение (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1).

В соответствии с пунктом 11.1 договора, гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оформляет покупателю счет на 100 % оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному ОИВ субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории покупателей.

Согласно пункту 11.2 договора покупатель электроэнергии в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оплачивает гарантирующему поставщику 100 % стоимость договорного потребления электрической энергии (мощности) в течение 5 рабочих дней с момента получения счета.

Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один месяц (п. 11.5).

Согласно приложению № 2 к договору, поставка электрической энергии производится на объект СОНТ Сатал (1 Очередь).

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии ответчику за период с мая 2022 по октябрь 2022 на сумму 9 954 150,76 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.12.2022 № 45-3/8317, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение количества переданной электрической энергии истцом представлены показания приборов учета за период с мая 2022 по октябрь 2022.

Приборы учета допущены в эксплуатацию, что подтверждено соответствующими актами, представленными в материалы дела.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденного Постановлением ГКЦ РС(Я) от 30.12.2021 № 345 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категориям потребителей по РС(Я)».

Поставка электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и счетами-фактурами, которые были направлены в адрес ответчика с приложением к претензии.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Ответчиком встречный расчет задолженности, доказательства оказания истцом услуг по поставке электроэнергии в ином объеме, доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 9 954 150,76 руб. за период с мая 2022 по октябрь 2022.

Истцом также заявлены требования уменьшенные требования о взыскании неустойки в размере 405 620,87 руб. за период с 16.06.2022 по 21.01.2023.и далее по день фактической оплаты основного долга.

Как указано с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 11.3 договора установлено, что ответчик оплачивает потребленную энергию до 3-го числа расчетного месяца.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указано в ст. 421 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Поскольку на момент заключения договора действовали Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, то суд считает необходимым руководствоваться при расчете неустойки п. 81 данного правового акта.

В связи с указанными обстоятельствами расчет неустойки следует осуществлять с 16.06.2022, истец уточнил указанную дату начала начисления неустойки.

Уточненный размер неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, с ходатайством о снижении ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика пени в размере 405 620,87 руб. за период с 16.06.2022 по 21.01.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга

В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 799 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с садово-огороднического некоммерческого товарищества "САТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения №50250 от 02.10.2012 в размере 10 359 771,63 руб., из них основной долг в размере 9 954 150,76 руб. за май - октябрь 2022 года, неустойка в размере 405 620,87 руб. за период с 16.06.2022 по 21.01.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 74 799 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 387 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин