Определение от 30 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-9743/2024 298545/2025

31 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.Л. Сабашнюк,

при ведении протокола секретарем с/з Нестеренко Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕТГ АГРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Адрес: 105066, <...>, этаж 6 офис 605)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 692561, <...> к.а) несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность), от к/у – ФИО3 (онлайн), представитель кредитора ООО «ЕТГ АГРО» – ФИО4 (онлайн),

установил:

ООО «ЕТГ АГРО» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ».

Определением от 13.06.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 12.02.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №28(7960) от 15.02.2025.

Решением от 31.10.2025 ООО «Сельскохозяйственный комплекс СКИФ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №206(8138) от 08.11.2025.

В арбитражный суд поступило заявление ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 128 617 934 руб.

Определением от 16.12.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

В материалы дела от ООО «ЕТГ АГРО» и конкурсного управляющего поступили возражения против заявленных требований.

Рассмотрение заявления назначено в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании принял участие представитель заявителя, а также в режиме веб-конференции представитель конкурсного управляющего и представитель кредитора. Иные надлежаще извещенные участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

ИП ФИО1 представила письменные пояснения на возражения, требования поддерживает.

Конкурсный управляющий и кредитор полагают, что требование заявителя в размере 73 000 000 руб. подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределение ликвидационной квоты, требование в размере 25 557 803 руб. процентов по займу и 30 060 130 руб. неустойки являются необоснованными не подлежат установлению к должнику, либо снижению до сумму 11 203 218,57 руб. процентов и 11 203 218,57 руб. неустойки, которые также должны быть учтены в очередности, предшествующей распределение ликвидационной квоты.

Кредитор ООО «ЕТГ АГРО» не поддерживает ходатайство об истребовании письменных доказательств у ФНС России, соответственно, суд не приступает к рассмотрению снятого с рассмотрения ходатайства.

Кредитор и представитель конкурсного управляющего ходатайствуют об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает невозможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании и откладывает рассмотрение заявления в отдельное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное заседание на 21 мая 2026 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 229. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика и временного отсутствия судьи.

ИП ФИО1 представить доказательства финансовой состоятельности предоставить займ должнику.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Все документы представлять заблаговременно в суд.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.


Судья Сабашнюк Т.Л.