Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А40-300700/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 300700/23-76-2093
г. Москва
06 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФКМ АГРО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ИП ГЛАВА КФХ ФИО2 (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

об изъятии у ИП ГЛАВА КФХ ФИО2 и передаче предмета лизинга, документов и принадлежности на предмет лизинга по договору от 23.10.2020 г. LA-9922/2020: марка, модель, коммерческое наименование машины: трактор MASSEY FERGUSON, MF6713; заводской номер (VIN): <***>; год выпуска: 2020; вид движителя: колесный двигатель № AGCO POWER 44С, L5D074016; мощность двигателя, кВт (л.с.): 93.5 (127.2); рабочий объем двигателя, см3: 4400; цвет: красный; номер и дата выдачи ПСМ: RU TK 252744, 17.04.2020г.,


при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 20.11.2023г., ФИО4 по дов. от 25.01.2024г. №34/2024;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФКМ АГРО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ГЛАВЕ КФХ ФИО2 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) об изъятии у ИП ГЛАВЫ КФХ ФИО2 и передаче предмета лизинга, документов и принадлежности на предмет лизинга по договору от 23.10.2020г. LA-9922/2020: марка, модель, коммерческое наименование машины: трактор MASSEY FERGUSON, MF6713 Заводской номер (VIN): <***>; год выпуска: 2020; вид движителя: колесный двигатель № AGCO POWER 44С, L5D074016; мощность двигателя, кВт (л.с.): 93.5 fl27.2) Рабочий объем двигателя, см3 4400; цвет: красный; номер и дата выдачи ПСМ: RU TK 252744, 17.04.2020г.

Определением суда от 09 января 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20 февраля 2024 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «АГКО ФИНАНС» и ИП Глава К(Ф)Х ФИО2 (ответчик, лизингополучатель) заключен договор лизинга от 23.10.2020 № LA-9922/2020 (договор лизинга), в соответствии с которым истец обязался передать ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга согласно спецификации, указанной в Приложении № 2 к договору лизинга (оборудование, предмет лизинга).

Во исполнение договора лизинга ООО «АГКО ФИНАНС» заключило с ООО «НоваТех» договор купли-продажи от 23.10.2020 № SP-9922/2020.

Оборудование приобретено ООО «АГКО ФИНАНС» в собственность и передано ответчику во временное владение и пользование, претензий к Оборудованию не было, что подтверждается актом приемки-передачи от 04.12.2020.

В соответствии с записью о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, от 19.12.2022 № 2227714525707 наименование истца ООО «АГКО Финанс» изменено на ООО «ФКМ Агро» (истец, лизингодатель).

Согласно ст. 4 Общих условий договора лизинга, п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (закон № 164-ФЗ) и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи своевременно и в полном объеме.

Размер и сроки внесения лизинговых платежей определены в графике лизинговых платежей (приложение № 3 к договору лизинга), являющемся неотъемлемой частью договора лизинга.

Лизинговые платежи подлежат оплате ежемесячно.

В нарушение указанных норм и положений договоров лизинга ответчик перестал исполнять свою обязанность по своевременной оплате ежемесячных лизинговых платежей.

По состоянию на 04.12.2023 у ответчика образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей перед истцом за период сентябрь-ноябрь 2023 года в общем размере 753 686,85 руб., пени в размере 91 410,06 руб.

В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по договору лизинга истец воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения договоров и направил ответчику соответствующее уведомление об отказе от исполнения договора лизинга и о возврате предмета лизинга.

Указанное право истца на односторонний отказ от исполнения договора лизинга основывается на следующем:

В договоре лизинга оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга - п.6 ст.15 Закона № 164-ФЗ, ст.450.1 ГК РФ.

По условиям договора лизинга истец вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврата предмета лизинга, если просроченная задолженность лизингополучателя (ответчика) по полной оплате любого лизингового платежа превысит 30 (тридцать) календарных дней (пп.14.1.1 п.14.1 и п.14.3 ст.14 Общих условий договоров лизинга).

Стороны рассматривают все заключенные между ними договоры лизинга как единое целое финансирование, предоставленное лизингополучателю; при просрочке лизингополучателя в какой-либо части предоставленного финансирования лизингодатель вправе отказаться от предоставления всего финансирования в одностороннем порядке как это определено статье 14 общих условий (п.13.6 Общих условий договоров лизинга).

Согласно п.14.7 ст.14 общих условий договоров лизинга «договор лизинга будет считаться расторгнутым с даты получения лизингополучателем указанного уведомления лизингодателя (или с даты отметки отделения связи о невозможности вручения письма адресату), если иная дата не будет указана в уведомлении лизингодателя».

Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга, выраженное в телеграмме № 3101000/280/025 от 04.12.2023, направленной по фактическому адресу ответчика, указанному последним в договоре лизинга, а также в телеграмме №3101000/280/026 от 04.12.2023, направленной по юридическому адресу (месту нахождения) ответчика, указанному последним в договоре лизинга, и в соответствии с выпиской из ЕГРИП.

В телеграммах истец указал, что договор лизинга от 23.10.2020 № LA-9922/2020 считается расторгнутым с 13.12.2023. Телеграммы №№3101000/280/025 и 3101000/280/026 были доставлены ответчику, однако последним не получены.

Пунктом 3 статьи 11 Закона № 164-ФЗ предусмотрено, что право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга».

В соответствии с п.2 ст.13 Закона № 164-ФЗ: «лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга».

Согласно ст.622 ГК РФ, п.4 ст.17 Закона № 164-ФЗ, п.п.14.6 и 15.1 Общих условий договора лизинга при досрочном расторжении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

В уведомлении о расторжении в порядке досудебного урегулирования спора истец потребовал от ответчика добровольно в течение 3 (трех) календарных дней после получения уведомления своими силами и за свой счет возвратить предмет лизинга лизингодателю по указанному в уведомлении адресу в г. Москве.

До настоящего времени ответчик не возвратил предмет лизинга истцу, а также не оплатил сумму задолженности по лизинговым платежам и пени.

По состоянию на дату подачи иска задолженность образовалась за новые периоды и существенно увеличилась.

В силу ст. ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев. предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Изъять у ИП ГЛАВЫ КФХ ФИО2 (ИНН: <***> ОГРН: <***>, дата рождения: 09.03.1977г.; место рождения: Волгоградская область, Михайловский р-н, Рогожин х) и передать ООО "ФКМ АГРО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) предмет лизинга по договору от 23.10.2020г. LA-9922/2020: марка, модель, коммерческое наименование машины: трактор MASSEY FERGUSON, MF6713; заводской номер (VIN): <***>; год выпуска: 2020; вид движителя: колесный двигатель № AGCO POWER 44С, L5D074016; мощность двигателя, кВт (л.с.): 93.5 (127.2); рабочий объем двигателя, см3: 4400; цвет: красный; номер и дата выдачи ПСМ: RU TK 252744, 17.04.2020г.; руководство по эксплуатации, ключи зажигания – 2 шт.

Взыскать с ИП ГЛАВЫ КФХ ФИО2 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ФКМ АГРО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы по госпошлине в размере 6000 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина