Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А04-8118/2018Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-8118/2018 г. Благовещенск 14 ноября 2018 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.11.2018. Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2018 . Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева, арбитражных заседателей: ---- при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «ПромСпецСтрой Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 135 924,37 руб. при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности № 305 от 21.12.2017 (сроком до 31.12.2018), паспорт; от ответчика: не явились, з/п № 82848 в адрес суда не вернулось. В арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее - истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «ПромСпецСтрой Групп» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по основному долгу в размере 2 675 923,68 руб., проценты за просрочку оплаты по ст. 395 ГК РФ в размере 460 000,69 руб., в сего – 3 135 924,37 руб. Исковые требования обоснованны не соблюдением ответчиком принятых на себя условий договора от 29.04.2016 № 1604-09-Р. Истец, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик в заседание своего представителя не направил, запрошенные судом документы ответчик не представил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России», впоследствии переименованном в ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (далее - Исполнитель), и АО «ПромСпецСтрой Групп» (далее - Заказчик) заключен договор от 29.04.2016 №1604-09-Р на оказание услуг строительной техники (автотранспорта) далее - договор. Данный Договор был заключен в целях исполнения Заказчиком обязательств по строительству объектов космодрома «Восточный» в рамках заключенного контракта субподряда от 14.09.2015 №1509-04-СМР(СУБ) на выполнение работ по строительству основных зданий и сооружений, входящих в титул объекта: «Создание промышленной строительно-эксплуатационной базы 2 этап» ПСЭБ (государственный контракт от 28.12.2014 №414-СМР001/2014). В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Исполнитель принял на себя обязательство оказывать Заказчику услуги по предоставлению и эксплуатации на объектах Заказчика строительной техники (автотранспорта) с экипажем, а Заказчик обязался принимать услуги и ежемесячно оплачивать их в течение 10 календарных дней с даты подписания обеими сторонами акта оказанных услуг на основании счета-фактуры, в соответствии с пунктами 2.2.7 и 4.3 Договора. Вместе с тем, за период 2016 г. Исполнителем были оказаны Заказчику услуги по Договору. По состоянию на дату составления настоящего искового заявления, задолженность Заказчика перед Исполнителем за оказанные по Договору услуги составляет 2 675 923 руб. 68 коп. и подтверждается счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов и актами об оказании услуг, подписанными сторонами. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 4.3 Договора). В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик возражений относительно предъявленных требований не представил, расчет задолженности не оспорил. Поскольку доказательств оплаты задолженности, ответчиком суду не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договору № 1604-09-Р от 29.04.2016 в размере 2 675 923,68 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По состоянию на 20.06.2018 (дата составления претензии от 20.06.2018 №38/510-ВФ) размер процентов, рассчитанный по ст. 395 ГК РФ составляет 460 000 руб. 69 коп. Расчет процентов судом проверен и признан верным. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 38680 руб. (платежное поручение № 12057 от 30.08.2018). В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 АПК РФ, Взыскать с акционерного общества «ПромСпецСтрой Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности за выполненные работы по договору № 1604-09-Р от 29.04.2016 в размере 2 675 923,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2016 по 20.06.2018 в размере 460 000,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38680 руб., всего – 3 174 604,37 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья В.В. Китаев Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" (подробнее)Ответчики:АО "ПромСпецСтрой Групп" (подробнее)Последние документы по делу: |