Резолютивная часть решения от 25 сентября 2018 г. по делу № А53-20782/2018

10228_5069813

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20782/18
25 сентября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску закрытого акционерного общества «РЫБХОЗ ГРАЧИКИ» (ИНН 6107002724, ОГРН 1026100822362)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Волгодонска о признании права собственности

третьи лица - Администрация г. Волгодонска, Минимущество Ростовской области, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности закрытого акционерного общества «РЫБХОЗ ГРАЧИКИ» на сооружение с кадастровым номером 61:48:0000000:3229, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир восточнее 15 котлована, протяженностью 2366 метров.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.