Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А39-3483/2023

2003/2023-32967(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3483/2023
город Саранск
13 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Администрации Пермисского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Пермиси)

о взыскании задолженности: по муниципальному контракту на поставку газа № 31-56268/19 от 01.01.2019 за ноябрь 2019 года в сумме 590 рублей 53 копеек; по муниципальному контракту на поставку газа № 31-5-6268/22 от 01.01.2022 за декабрь 2022 года в сумме 23258 рублей 40 копеек, по муниципальному контракту на поставку газа № 31-5-6268/23 от 01.01.2023 за январь-февраль 2023 года в сумме 50784 рублей 11 копеек,

при участии в заседании: представители не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Администрации Пермисского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик) о взыскании задолженности: по муниципальному контракту на поставку газа № 31-5-6268/19 от 01.01.2019 за ноябрь 2019 года в сумме 590 рублей 53 копеек; по муниципальному контракту на поставку газа № 31-5-6268/22 от 01.01.2022 за декабрь 2022 года в сумме 23258 рублей 40 копеек, по муниципальному контракту на поставку газа № 31-5-6268/23 от 01.01.2023 за январь-февраль 2023 года в сумме 50784 рублей 11 копеек.

19.05.2023 ответчик представил заявление от 17.05.2023 исх.46, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Стороны представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.


Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры поставки газа: 01.01.2019 № 31-5-6268/19 в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять покупателю (ответчику) с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа по распределительным сетям ПАО "Газпром" (пункт 2.1 договора);

от 01.01.2022 № 31-5-6268/22 в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять покупателю (ответчику) с 01.01.2022 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа по распределительным сетям ПАО "Газпром" (пункт 2.1 договора);

от 01.01.2023 № 31-5-6268/23 в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять покупателю (ответчику) с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа по распределительным сетям ПАО "Газпром" (пункт 2.1 договора).

Цена на газ определяется в порядке установленном в пункте 5.1. договора.

В соответствии с пунктом 5.4.1 покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: 70% от стоимости контрактного месячного объема потребления газа, в срок до 12 числа расчетного месяца; до 12 числа, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п. 4.9. настоящего контракта, оплачивается оставшаяся часть стоимости фактического потребления газа.

В рамках исполнения вышеуказанных договоров поставки газа в период с 01.11.2019 по 28.02.2023 года ответчику поставлено 53,986 тыс. куб. метров газа, что подтверждается сводными актами ( № 58 от 30.11.2019, № 26 от 31.12.2019, № 33 от 31.01.2020, № 39 от 29.02.2020, № 28 от 31.03.2020, № 29 от 30.04.2020, № 24 от 31.10.2020, № 21 от 30.11.2020, № 3849 от 31.12.2020, № 53 от 31.01.2021, № 32 от 28.02.2021, № 30 от 31.03.2021, № 26 от 30.04.2021, № 26 от 30.11.2021, № 18 от 31.12.2021, № 26 от 31.01.2022, № 25 от 28.02.2022, № 25 от 31.03.2022, № 26 от 30.04.2022, № 26 от 30.11.2022, № 24 от 31.12.2022, № 24 от 28.02.2023, № 25 от 31.01.2023), товарными накладными ( № 26644 от 30.11.2019, № 30905 от 31.12.2019, № 31 от 31.01.2020, № 4347 от 29.02.2020, № 8647 от 31.03.2020, № 12887 от 30.04.2020, № 22740 от 31.10.2020, № 26331 от 30.11.2020, № 35389 от 31.12.2020, № 29 от 31.01.2021, № 4405 от 28.02.2021, № 8759 от 31.03.2021, № 13101 от 30.04.2021, № 26687 от 30.11.2021, № 30732 от 31.12.2021, № 27 от 31.01.2022, № 4148 от 28.02.2022, № 8234 от 31.03.2022, 12355 от 30.04.2022, № 26451 от 30.11.2022, № 30545 от 31.12.2022), актом сверки взаимных расчетов и не оспаривается сторонами. Стоимость поставленного ответчику в указанный период газа с учетом фактической теплоты сгорания, налога на добавленную стоимость, услуг по транспортировке, ПССУ составила 74633 рубля 44 копейки.


Полученный газ ответчиком не оплачен по расчетам истца, долг ответчика перед истцом составляет 74633 рубля 44 копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.03.2023 № АР-1205/232115 с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 17.05.2023 исх.46 требования признал в полном объеме.

Признание ответчиком заявленных требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскания с ответчика задолженности в сумме 74633 рублей 44 копеек, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2985 рублей по платежному поручению № 867 от 05.04.2023.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 2090 рублей (70 процентов от уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 895 рублей (30 процентов от уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Пермисского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Пермиси) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 74633 рубля 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 895 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2090 рублей, уплаченную по платежному поручению № 867 от 05.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 5:53:00

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна