СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 февраля 2018 г. по делу № А57-27228/2017

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39/2018-28622(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-27228/2017
город Саратов
19 февраля 2018 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В. Никульниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВираКран» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-164» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

о взыскании задолженности в размере 746720 руб. 00 коп.

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление164» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «ВираКран» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов, о признании недействительной ничтожной сделки – договора от 04.04.2016 г., о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1800400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96230 руб. 00 коп., процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 97845 руб. 00 коп. об обязании произвести демонтаж и вывоз башенного крана КБ-403А

третьи лица - Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; ФИО2 (410056, г . Саратов, ул. Пугачева Е.И., д. 49, кв. 36).

при участии в судебном заседании: от истца –ФИО3, по доверенности от 31.03.2017 года, от ответчика – ФИО4, по доверенности от 05.12.2017 года.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВираКран» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-164» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВираКран» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов задолженность по договору на предоставление услуг башенного крана от 04.04.2016 года в размере 549920 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13998 руб.

Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью «ВираКран» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов на возврат из бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 3936 руб.

Принять отказ истца по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-164» от исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки – договора от 04.04.2016 г. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Производство по встречному иску в указанной части прекратить.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-164» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов в доход федерального бюджета госпошлину по встречному иску в размере 38945 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не

отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда Саратовской области Никульникова О.В.