Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А60-71851/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71851/2018
21 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера, рассмотрел дело по иску

Публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛНЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 904 руб. 28 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Публичное акционерное общество "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛНЕФТЕМАШ" о взыскании задолженности в размере 8 904 руб. 28 коп. заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за оказанные в период с октября 2017г. по апрель 2018 г. услуги связи.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. По его мнению, в указанный период услуги связи ему не предоставлялись.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг № 566002235547 от 19.03.2003 г., согласно которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги связи (предоставление доступа к телефонной сети), а ответчик своевременно вносить плату за оказанные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие задолженности за оказанные услуги за период с октября 2017 г. по апрель 2018 г. в сумме 8 904 руб. 28 коп.

Доказательства, подтверждающие фактическое оказание услуг в спорный период, а именно детализация состоявшихся телефонных соединений, истцом не представлены. К исковому заявлению приложены счета, из содержания которых следует, что истцу предоставлялась в пользование телефонная линия, однако, само по себе выставление счета на оплату не является доказательством, подтверждающим предоставление услуг связи. Из содержания дополнительного соглашения к договору, копия которого приложена к иску следует, что предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии является одной из составляющих предмета договора, вместе с тем из содержания п.2 названного соглашения следует, что система оплаты услуг местной телефонной связи с 01.02.2007 повременная.

Как следует из содержания отзыва на иск, в мае 2017 года ответчиком было обнаружено отсутствие телефонной связи, о чем истец был уведомлен письмами №01-05/6 от 30.05.2017 года, № 01-05/8 от 30.06.2017 года, в которых ответчик просил приостановить оказание услуг связи. Изложенные доводы ответчика, истцом не опровергнуты, доказательств устранения технических причин, повлекших прекращение предоставления услуг связи, а также доказательств, подтверждающих возобновление оказания услуг, истцом не представлено.

Поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что в спорный период истец исполнял принятые на себя обязательства по оказанию услуг связи, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.Г. Биндер