Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А40-192286/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-192286/22-137-1451
г. Москва
23 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГРАДУС" (143914, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. НИКОЛЬСКО-АРХАНГЕЛЬСКИЙ, 7-Я ВЕРХНЯЯ ЛИНИЯ УЛ., ВЛД. 13, СТР. 1, КОМ. 205, ОГРН: 1185053000329, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2018, ИНН: 5001117794)

к ООО "СМАРТМЕРЧ" (123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 48 ПОМ 484С КОМ 7 ОФИС 15-А, ОГРН: 1167746408125, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2016, ИНН: 9729004352)

о взыскании задолженности по договору займа № 06/07-2020 от 06.07.2020г. в размере 1 270 506 руб. 85 коп.


с участием в судебном заседании:

от истца: Овсянников П.А. по дов. № б/н от 14.07.2022г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГРАДУС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СМАРТМЕРЧ", с учетом принятого судом уточнения, о взыскании по договору займа № 06/07-2020 от 06.07.2020г суммы основного долга в размере 1 000 000 руб.; процентов на сумму займа в размере 133 278,69 руб. за период с 09.07.2020г. по 31.12.2021г., неустойки в размере 89 000 руб. за период с 02.01.2022г. по 31.03.2022г. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил, расчет истца не оспорил, своего представителя в суд не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

По договору займа истец предоставил ответчику денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб. по платежному поручению №470 от 08.07.2020г.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору №1 от 30.12.2020г. срок возврата суммы займа установлен 30.12.2021г. Размер процентов за пользование займом составил 9% годовых, срок выплаты процентов одновременно с возвратом займа.

В установленный срок заемные денежные средства ответчиком возвращены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.5.3 договора на сумму задолженности в случае просрочки возврата суммы займа начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства истца, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

В порядке ст. 102,106,110 АПК РФ суд считает также подлежащим удовлетворению заявление истца о взыскании судебных расходов в размере 30 000 руб., поскольку они документально подтверждены, ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 70,71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СМАРТМЕРЧ" (ОГРН 1167746408125, ИНН 9729004352) в пользу ООО "ГРАДУС" (ОГРН 1185053000329, ИНН 5001117794) сумму основного долга в размере 1 000 000 руб.; проценты на сумму займа в размере 133 278,69 руб., неустойку в размере 89 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 705 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Градус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМАРТМЕРЧ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ