Определение от 26 января 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о завершении реализации имущества должника Дело № А51-17062/2023 г. Владивосток 27 января 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Майдан А. Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (д. р.: 21.06.1988, м. р.: с. Фроловка Партизанского района Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС 145- 948-085 01, адрес регистрации: 692870, край. Приморский, р-н. Партизанский, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 235(7680) от 16.12.2023. Определением суда от 01.11.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, новым финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 115054, <...>, а/я 40). 24.11.2025 в арбитражный суд через систему подачи электронных документов «Мой арбитр» поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением отчёта о своей деятельности, реестра требований кредиторов должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иных документов, также финансовый управляющий просил выплатить ему вознаграждение В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ. Возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в материалы дела не поступило. Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества должника подлежит завершению на основании следующего. Пунктом 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее. За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования кредиторов на сумму 480 635,86 руб. Требования кредиторов, учитываемые за реестром: 163 293,99 руб. Требования кредиторов погашены на сумму 193 658,27 руб. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Закона о банкротстве, части требований 3 очереди реестра требований кредиторов. Дохода должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме. В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным. Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве. Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами. В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, сформирована конкурсная масса, которая направлена на частичное погашение требований кредиторов. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным. Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности в полном объёме, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве. В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4, 5, 6 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей. Судом установлено, что ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего ФИО1, в связи с чем она имеет право на вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд. Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 09.03.2022. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3 в деле о банкротстве ФИО1. Заявление ФИО3 удовлетворить. Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от ФИО4 по чеку по операции от 04.12.2023, на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>) по следующим реквизитам: Получатель платежа: ФИО3 Номер счета: 40817810250206856085 Банка получателя: в ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК" (БЕРДСК) БИК: 045004763 ИНН <***> к\с 30101810150040000763 назначение платежа: вознаграждение арбитражному управляющему по делу № А51-17062/2023. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Володькина Е. В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Судьи дела:Володькина Е.В. (судья) (подробнее) |