Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А56-28589/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28589/2024
26 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Марченко С.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

истец: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773601001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Лин-Маркет» (адрес: 197046, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Посадский, ул. Мичуринская, д. 19, литера А, помещ. 6-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2015, ИНН: <***>, КПП: 781301001);

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 07.10.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лин-Маркет» задолженности по Кредитному договору №<***>-23-3 от 25.09.2023 по состоянию на 04.03.2024 в размере 3 025 561,50 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 827 000 руб. - просроченные проценты – 190 933,36 руб., неустойка – 7 628,14 руб.

Определением от 03.04.2024 исковое заявление принято к производству, ответчику предложено представить в суд мотивированный отзыв с правовым обоснованием и доказательствами, подтверждающими возражения, предварительное судебное заседание назначено на 13.06.2024.

К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения в связи с подачей заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Из п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Из п. 27 Постановления N 35 следует, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

При этом на исковые заявления, поданные и рассмотренные до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения, вышеуказанные разъяснения не распространяются.

Поскольку исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «Лин-Маркет» было принято к производству 03.04.2024, рассматривается в судебном заседании 13.06.2024, вместе с тем, вопрос о введении процедуры наблюдения назначен лишь на 17.07.2024, оснований для оставления искового заявления в рамках настоящего дела без рассмотрения не имеется.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.09.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Лин-Маркет» (Заемщик) был заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии №<***>-23-3 (далее - Кредитный договор) с размером Лимита кредитования 3 000 000,00 рублей на срок 12 мес. под 2,7% в месяц в льготный период, а по окончании льготного периода в размере установленном в п.7 Кредитного договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий Кредитного договора кредитор обязуется заемщику открыть возобновляемую кредитную линию на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а заемщик обязуется возвратить кредитор, полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им, а также платы и платежи, включая начисленные неустойки (при наличии) в размере, в сроки и на условиях, указанных в Договоре. Обязательства со стороны Банка исполнены надлежащим образом, выдача кредитных средств подтверждается выпиской по расчетному счету (Приложение №4 к Приказу ФНС России от 25.07.2012 №ММВ-7-2/519@.

Согласно п.3 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии №<***>-23-3 от 25.09.2023 проценты за пользование Лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией): 2,7 (Две целых семь десятых) процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода. Льготный период кредитования: 30 (Тридцать) календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования.

Согласно п. 4.2-4.3 Общих условий Кредитного договора ЗАЕМЩИК уплачивает кредитору проценты за пользование Кредитом по ставке, размер которой указан в Заявлении. Уплата начисленных процентов осуществляется в Платежный период и в дату окончания действия Договора. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по доступному Лимиту кредитования за каждый Расчетный период пользования Кредитом:

- за первый Расчетный период пользования Лимитом кредитования проценты начисляются с даты открытия Лимита кредитования (включительно) по дату окончания Расчетного периода (включительно), с учетом особенностей пользования Льготного периода кредитования;

- за второй и последующие Расчётные периоды пользования Лимитом кредитования проценты начисляются за период с даты, следующей за датой окончания предыдущего Расчетного периода начисления процентов (включительно) по дату окончания текущего Расчетного периода (включительно), с учетом особенностей пользования Льготным периодом кредитования;

- в последний Расчетный период пользования Лимитом кредитования проценты начисляются за период с даты, следующей за датой окончания предыдущего Расчетного периода начисления процентов (включительно), по дату окончания срока действия Договора и совпадает с датой Обязательного платежа, при этом если дата окончания Договора выпадает на нерабочий (выходной, праздничный) день, то датой окончания

Расчетного периода будет последний рабочий день, предшествующий нерабочему дню.

Согласно п. 5.1 - 5.4 Общих условий Кредитного договора ссудная задолженность, возникшая в рамках доступного Лимита кредитования, погашается любыми суммами, в Платежный период в размере не менее Обязательного платежа, при перечислении средств Заемщиком или третьими лицами в счет погашения задолженности по Договору, а также списанная кредитором со Счета или иных счетов заемщика без его распоряжения, на основании заранее данного согласия (акцепта), согласно п.10 Заявления.

Обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчетный период, определенных в соответствии с разделом 4 Условий кредитования, а также размер платежа по основному долгу, рассчитанного в соответствии с п.7 Заявления, платы и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии №<***>-23-3 от 25.09.2023 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.8.5 Общих условий Кредитного договора кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случаях: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору или иных кредитных обязательств перед кредитором, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед кредитором по иным договорам, заключенным до даты заключения Договора и в период его действия (п.п.8.5.1. Общих условий).

В связи с допущенной Заемщиком просрочкой исполнения кредитных обязательств, Банк потребовал от Заемщика досрочно погасить задолженность. Однако Требования Банка оставлены Заемщиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт перечисления кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, факт наличия задолженности и размер подтверждаются материалами дела, доказательства уплаты долга ответчиком в суд не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лин-Маркет» (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по Кредитному договору №<***>-23-3 от 25.09.2023 по состоянию на 04.03.2024 в размере 3 025 561,50 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 827 000 руб. - просроченные проценты – 190 933,36 руб., неустойка – 7 628,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 128 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.