Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А51-6929/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6929/2018
г. Владивосток
14 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Обеспечения деятельности образовательных учреждений" Спасского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Обеспечения деятельности образовательных учреждений" Спасского муниципального района (далее Учреждение, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой" (далее Общество, ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 188 от 10.09.2013 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство детского сада на 120 мест на земельном участке кадастровый помер 25:16:420101:1026, площадью 5000 кв.м, расположенном примерно в 40 м от ориентира по направлению на север. Ориентир 5-ти этажный жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2013 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", заключен муниципальный контракт № 188 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство детского сада на 120 мест на земельном участке кадастровый помер 25:16:420101:1026, площадью 5000 кв.м, расположенном примерно в 40 м от ориентира по направлению на север. Ориентир 5-ти этажный жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>» (далее Контракт), согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика строительно-монтажные работы по объекту: «Строительство детского сада па 120 мест на земельном участке кадастровый номер 25:16:420101:1026, площадью 5000 кв.м, расположенном примерно в 40 м от ориентира по направлению на север. Ориентир 5-тп этажный жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский кран, <...>» (с устройством системы пожарной сигнализации, оповещения о пожаре и системы видеонаблюдения) (далее работы) и сдать её результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Указанные работы предусматривают проведение испытаний, устранение недоделок и дефектов, выявленных в процессе гарантийной эксплуатации (пункт 1.1. Контракта).

Сторонами согласованы все существенные условия Контракта.

Работы по Контракту выполняются в соответствии с Техническим заданием Заказчика (Приложением № 1 к Контракту) - требованиями нормативно-технических документов. Локальным сметным расчетом (Приложение № 2 к Контракту), Календарным планом-графиком производства работ (Приложение № 3 к Контракту), Правилами нахождения па территории Заказчика (Приложение № 4 к Контракту) (пункт 1.2. Контракта).

Цена Контракта составляет 100 267 570 рублей (пункт 2.1. Контракта).

Гарантийный срок на все результаты выполненных работ составляет пять лет с момента сдачи-приемки результатов выполненных работ (подписания КС-11) (пункт 13.3. Контракта).

Вместе с тем, при проверке выполненных подрядных работ (акт от 17.11.2017) в отношении объекта выявлен ряд недостатков:

- Заполнения оконных проемов ОК10 и ОК7 в осях Е-Ж (лист 16 и лист 17 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения) выполнены не в противопожарном исполнении;

- Заполнение дверного проема в тамбур-шлюзе на отметке - 3.000 помещение № 14, поз. 7, лист 154 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения) выполнено не в противопожарном исполнении; - входные двери на отметке - 3.00 (поз. 23 и поз. 33, лист 15 проект 78-78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения) установлены с нарушением проекта (нарушено направление открывания);

- Дверь на отметке ± 0.000 Помещение 49, лист 16 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения) установлена с нарушением проекта (нарушено направление открывания);

- Наружные электрические сети проложены в плане не в проектном положении (листы 1,2,3 проект 78-010113111 - ИОС 1.2 раздел 5, подраздел 1, часть 2 Система электроснабжения);

- Отслаивание керамогранитной плитки и провалы основания на крыльце КЛ1 (тип пола 24, лист 16, лист 20 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения); - Нарушение кровельного пирога, некачественное устройство гидроизоляции, нарушение разуклонки на эксплуатируемой кровле (тип пола 22, состав 9 по оси Б-А, лист 9, лист 20 проект 78-010113111 -АР 1 Том 3 Архитектурные решения);

- Нарушение кровельного пирога, некачественное устройство гидроизоляции, нарушение разуклонки на эксплуатируемой кровле (тип пола 23, состав 3 по оси Г-Д, лист 10, лист 20 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения);

- Отсутствует аварийное освещение (листы 20.21.22 проект 78-010113111-ЭМ том 11 Силовое электрооборудование и освещение, локальный сметный расчет № 02-01-08 Раздел 1 Электроснабжение раздел 11 часть 2 смета на строительство объектовкапитального строительства, книга 2 (78-010113111-СМ2, стр.460, п.56);

- Замокание и отслоение штукатурного слоя потолков и стен из-за протечки эксплуатируемой кровли в помещениях 37, 38, 39, 40, 41 (лист 5 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения);

-Разрушение наружных водосточных труб, желобов и воронок по периметру здания (лист 7 раздел 5, подраздел 2.3 проект 78-010113111- ОИС 2(3) Система водоснабжения и водоотведения, и водоотведения, лист 44 проект 78-010113111-АР2 том 4 Архитектурные решения);

- Система автоматической пожарной сигнализации и радиомониторинга находятся в нерабочем состоянии (проект 78-010113111-ИОС5 Пожарная сигнализация. Система оповещения и управления эвакуацией, раздел 11 часть 2 Сметана строительство объектов капитального строительства, книга 2);

-Электрические сети пожарной автоматики (системы противодымной защиты) выполнены проводом не соответствующим требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (заключение от 10.01.2018 ОНД и ПР г.о.Спасск-Дальний и Спасского муниципального района).

Также в ходе проверки подрядных работ выявлен ряд недостатков, зафиксированных в акте от 30.12.2016 № 04-348, составленным отделом за соблюдением требований пожарной, экологической и санитарно-эпидемиологической безопасности при строительстве Инспекции РСН и КДС Приморского края.

Истец обращался к ответчику о направлении представителя для составления акта, фиксирующего недостатки, обнаруженные в период гарантийной эксплуатации объектов (исх. № 259 от 11.07.2017) и с требованием об устранении выявленных недостатков в пределах гарантийного срока, предусмотренного статьей 756 ГК РФ (исх. № 290 от 26.07.2017).

Указанные документы в силу статьи 165.1. считаются полученными ответчиком.

Поскольку недостатки в работах, выявленные в течение гарантийного срока ответчиком не устранены, истец обратился в суд с настоящим исковых заявлением.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик (субподрядчик) обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик (подрядчик) обязуется создать подрядчику (субподрядчику) необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно статье 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обстоятельства заключения Контракта, выполнения работ по нему в ненадлежащем качестве, предъявления требований в течение гарантийного срока, объем выявленных недостатков в выполненных работах, Обществом не оспорены, и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

В соответствии с пунктом 5 статьи 720 ГК РФ, при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Между тем, ответчик несогласий с предъявленными требованиями и перечнем выявленных недостатков в работах не выразил, доказательств в материалы дела о выполнении работ надлежащего качества не представил.

В связи с чем, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика по поводу недостатков выполненной работы или их причин, суд принимает как допустимое и относимое доказательство некачественного выполнения спорных работ, а так же объема недостатков акт от 17.11.2017, составленным комиссионо истцом с предварительным уведомлением ответчика, и акт от 30.12.2016 № 04-348, составленным отделом за соблюдением требований пожарной, экологической и санитарно-эпидемиологической безопасности при строительстве Инспекции РСН и КДС Приморского края.

Таким образом, требования истца подтверждаются представленными документами, и признаются судом доказанными.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав представителя истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» устранить недостатки работ, возникшие в период гарантийной эксплуатации по муниципальному контракту № 188 от 10.09.2013 г. на выполнение работ по объекту «Строительство детского сада на 120 мест на земельном участке кадастровый номер 25:16:420101:1026, площадью 5000 кв.м, расположенном примерно в 40 м. от ориентира по направлению на север. Ориентир 5-ти этажный жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>», а именно:

1. Выполнить заполнение оконных проемов ОК10 и ОК7 в осях Е-Ж в соответствии с противопожарным исполнением (лист 16 и лист 17 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения);

2. Выполнить заполнение дверного проема в тамбур-шлюзе на отметке -3.000(помещение № 14, поз. 7, лист 15 проект 78-01011-3111-АР; Том 3 Архитектурные решения)в противопожарном исполнении;

3. Заменить входные двери на отметке - 3.000 (поз 23 и поз. 33, лист 15 проект 78-010113111-АР Том 3 Архитектурные решения) с направлением открывания в сторону эвакуации;

4. Заменить дверь на отметке ± (помещение 49, лист 16 проект78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения) с направлением открывания в сторону эвакуации;

5. Привести в соответствие с проектом наружные электрические сети (листы 1,2,3 проект 78-01011311 -ИОС 1.2 раздел 5, подраздел 1, часть 2 Система электроснабжения);

6. Заменить керамогранитную плитку и устранить провалы основания на крыльце КЛ1 (тип пола 24, лист 16, лист 20 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения);

7. Устранить нарушение кровельного пирога, некачественное устройство гидроизоляции, нарушение разуклонки на эксплуатируемой кровле (тип пола 22, состав 9 по оси Б-А, лист 9, лист 20 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения);

8. Устранить нарушение кровельного пирога, некачественное устройство гидроизоляции, нарушение разуклонки на эксплуатируемой кровле (тип пола 23, состав 3 по оси Г-Д, лист 10, лист 20 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения);

9. Провести монтаж аварийного освещения (листы 20.21.22 проект 78-010113111-ЭМ том 11 Силовое электрооборудование и освещение, локальный сметный расчет № 02-01-08 Раздел 1 Электроснабжение раздел 11 часть 2 смета на строительство объектов капитального строительства, книга 2 (78-010113111-СМ2, стр.460, п.56);

10. Произвести ремонт штукатурного слоя потолков и стен в помещениях 37,38,39,40,41 (лист 5 проект 78-010113111-АР1 Том 3 Архитектурные решения);

11.Заменить наружные водосточные трубы, желоба и воронки по периметру здания (лист 7 раздел 5, подраздел 2.3 проект 78-010113111-ОИС 2(3) Система водоснабжения и водоотведения, лист 44 проект 78-010113111-АР2 том4 Архитектурные решения);

12. Привести систему автоматической пожарной сигнализации ирадиомониторинга в рабочее состояние (проект 78-010113111-ИОС5 Пожарная сигнализация. Система оповещения и управления эвакуацией, раздел 11 часть 2 Смета на строительство объектов капитального строительства, книга 2);

13. Выполнить замену электрических сетей пожарной автоматики (системы противодымной защиты) в соответствии с требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (заключение от 10.01.2018 ОНД и ПР г.о. Спасск-Дальний и Спасского муниципального района).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" в пользу муниципального казенного учреждения "Обеспечения деятельности образовательных учреждений" Спасского муниципального района 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Плеханова Н.А.