Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А09-7334/2019Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-7334/2019 город Брянск 19 сентября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 12.09.2019. Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2019. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой В.С., помощником судьи Сиваковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Трубчевск Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: до и после перерыва - ФИО2 по доверенности от 12.02.2019; Дело рассмотрено 12.09.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 05.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 22.07.2019 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, также о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на депозитный счет арбитражного суда в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру Брянского отделения № 8605 филиал № 247 от 15.07.2019 (операция 50). Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), ФИО1 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе: - перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № <***> от 17.09.2012 в размере 4 087 056 руб. 87 коп.; по кредитному договору № <***> от 31.08.2012 в размере 1 632 826 руб. 74 коп.; по кредитному договору № <***> от 06.04.2012 в размере 2 486 157 руб. 09 коп.; по кредитному договору № <***> от 07.09.2011 в размере 1 958 513 руб. 44 коп.; по кредитному договору № <***> от 13.07.2011 в размере 4 251 250 руб. 08 коп.; - перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> в размере 126 101 руб. 06 коп.; - перед ООО «Интер-Прайм» на основании постановления о замене стороны исполнительного производства от 22.08.2018 в размере 2 182 842 руб. 63 коп.; - перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании решения Трубчевского районного суда Брянской области от 29.01.2015 в размере 86 233 руб. 31 коп.; Решением Трубчевского районного суда от 29.01.2015 по делу № 2-75/2015 с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 96 013 руб. 01 коп.. в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 65 028 руб. 62 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 21 204 руб. 69 коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - 9 779 руб. 70 коп. - перед АО «Газэнергобанк» по договору № <***> 12ф от 10.03.2012 в размере 820 464 руб. 30 коп. Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 28.08.2013 по делу № 2-513 с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» взыскано 889 073 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору № <***> 12ф и 16 900 руб. 73 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Также должник указал на наличие задолженности перед кредиторами за поставленный товар, в том числе перед ООО «Торговый дом Игрушка-Брянск» в размере 53 187 руб. 91 коп. (исполнительный лист ФС № 004573678 от 24.02.2016 на основании решения Трубчевского районного суда Брянской области от 15.01.2016 по делу № 2-51/2016), перед ООО «Агропримум» в размере 53 187 руб. 91 коп. (исполнительный лист ФС № 004573678 от 09.09.2013). Размер задолженности по уплате обязательных платежей составляет 44 131 руб. 72 коп. Размер задолженности взыскиваемой в рамках исполнительного производства № 9724/14/32033 составляет 58 080 руб. 60 коп. Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением, размере задолженности перед кредиторами составляет в общей сумме 27 761 371 руб. 67 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований. В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (договор поручительства с приложением), справки банков, информационные письма, копии судебных актов суда общей юрисдикции, документы по исполнительному производству. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно пояснениям представителя должника, ранее ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <***>). Согласно уведомлению МИФНС России № 10 по Брянской области от 07.11.2013 исх. № 14213 о снятии с учета физического лица в налоговом органе, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.11.2013 (л.д. 103). В соответствии с представленной в материалы дела справкой МИФНС России № 7 по Брянской области от 09.07.2019, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 43). Как следует из текста рассматриваемого заявления, в настоящее время ФИО1 является безработной. Кроме того, согласно справке от 20.06.2019 № 386781/19 ФИО1 состоит на учете в УПФР в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), ей установлена страховая пенсия по инвалидности в период с 22.02.2007 по 17.07.2033, по состоянию на 30.06.2019 размер пенсии составляет 4 783 руб. 19 коп. (л.д. 92-93). Кроме того, ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты за период с 27.02.2007 по бессрочно, по состоянию на 30.06.2019 размер выплаты составил 1 298 руб. 92 коп. (справка от 20.06.2019 № 386781/19) (л.д. 94-95). В дело представлена справка серии МСЭ-2007 № 5068398, выданная Бюро МСЭ № 15 ФГУ «ГБ МСЭ по Брянской области» об установлении ФИО1 третьей группы инвалидности (л.д. 96). По сведениям ФИО1, у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях, в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», ПАО «Восточный экспресс банк». ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2019 № 32-0-1-96/4216/2019-399, ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости - 3 нежилых здания и земельный участок (л.д. 83-89). В дело также представлены свидетельства о государственной регистрации права от 07.02.2013 в отношении указанных объектов недвижимости (л.д. 79-82). Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака <...> от 02.07.2018) (л.д. 99), несовершеннолетних детей не имеет. Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1 В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1 Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/247 от 12.09.2019 (операция № 6). Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Денежная сумма в размере 25 000 руб., уплаченная ФИО1 по чеку-ордеру Брянского отделения № 8605 филиал № 247 от 15.07.2019 (операция № 50), подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 12 февраля 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 241010, <...>), члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 февраля 2020 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные по чеку-ордеру Брянского отделения № 8605 филиал № 247 15.07.2019 (операция № 50). Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья Артемьева О.А. Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488) (подробнее)НП Союз МСРО ПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ОАО "ГАЗЭНЕРГОБАНК" (ИНН: 4026006420) (подробнее) ООО "АгроПримум" (ИНН: 3245509418) (подробнее) ООО "ИНТЕР-ПРАЙМ" (ИНН: 7715831246) (подробнее) ООО "Торговый Дом Игрушка Брянск" (ИНН: 3254500669) (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО КБ "Восточный экспресс банк" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (подробнее) Упр. Росреестра по Брянской обл. (подробнее) УФНС по Бр\янской области (подробнее) ф/упр Костомаркина Я.В. (подробнее) Судьи дела:Артемьева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |