Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А60-5842/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5842/2024
01 ноября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И. (до перерыва (10.10.2024), секретарем судебного заседания Ерыпаловой В.А. (после перерыва 21.10.2021), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5842/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «УКИКО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о понуждении к передаче технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирным домом,

при участии в судебном заседании до перерыва (10.10.2024):

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2024 (онлайн).

при участии в судебном заседании после перерыва (21.10.2024):

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.01.2024.

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2024 (онлайн).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «УКИКО» (далее – ООО «УКИКО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «ГорУЖКХ») об обязании передать в течение 3 (трёх) рабочих дней, с момента вступления в законную силу решения суда, по акту приёма-передачи техническую и иную документацию, а также, всё предусмотренное частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса на многоквартирный дом: <...>, включающее в себя:

- по пункту 24 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №491:

а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

al) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний; (Дополнение подпунктом - Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2015 № 1434)

б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2015 № 1434)

в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра; (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 09.07.2016 № 649: от 27.03.2018 № 331)

в1) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; (Дополнение подпунктом -Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2015 № 1434)

г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

По пункту 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №491:

а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

д1) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 31 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме); (Дополнение подпунктом - Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2015 № 1434) (Вредакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1090,)

д2) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; (Дополнение подпунктом - Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2015 № 1434)

дЗ) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме; (Дополнение подпунктом - Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2015 № 1434)

2. В случае неисполнения судебного акта в течение 3 (трёх) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с МУП «ГОР.УЖКХ» в пользу ООО «УКИКО» судебную неустойку в размере 1000 (одну тысячу) рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Определением суда от 14.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

МУП «ГорУЖКХ» представлен отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением от 03.04.2024 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от 20.05.2024 в материалы дела поступил дополнительный отзыв от МУП «ГорУЖКХ» о том, что ответчик передал истцу всю имевшуюся у него техническую документацию, и не несет обязанности по подготовке дополнительной документации.

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.06.2024 судебное разбирательство отложено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит обязать МУП «Городское управление жилищно - коммунального хозяйства» передать ООО «УКИКО» в течение 3 (трёх) рабочих, с момента вступления в законную силу судебного акта, по акту приёма - передачи техническую и иную документацию, всё предусмотренное частью 10 статьи 162 ЖК РФ, на многоквартирный дом №4 расположенный по ул. Строителей в п. Басьяновский Верхнесалдинского района Свердловской области, включающую в себя:

1. Реестр собственников и нанимателях помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации.

2. Акт о состоянии общего имущества многоквартирного дома.

3. Акт осмотра, проверки электрического и теплового оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме.

4. Документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки (согласно информации энергосиабжающей организации ОДПУ электроснабжения имеется, СЕ301 №092583692).

5. Информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний (согласно полученной от Ответчика информации в доме имеются ИПУ).

6. Документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (каких-либо документов, как указывает Ответчик, Истец не получал).

7. Акты промывки внутренних отопительных систем.

8. Копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.

9. Схему внутридомовых сетей электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения.

10. Протокол измерения сопротивления электросетей.

11. Акты проверки целостности конструкций и работоспособности вентиляции.

12. Акт осмотра конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра.

13. Проектная документация на многоквартирный дом.

14. Отчет по затратам на содержание и ремонт общего имущества за период с 01.01.2016 года по 01.08.2023 года.

15. Копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.

16. Акты по дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

17. Журнал учета заявок населения.

В случае неисполнения судебного акта в течение 3 (трёх) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с МУП «Городское управление жилищно - коммунального хозяйства» в пользу ООО «УКИКО» судебную неустойку в размере 1000 (одну тысячу) рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.

Посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от 30.07.2024 в материалы дела поступил дополнительный отзыв от МУП «ГорУЖКХ» о том, что ответчик передал истцу всю имевшуюся у него техническую документацию, и не несет обязанности по подготовке дополнительной документации.

В арбитражный суд Свердловской области 13.08.2024 в материалы дела поступили дополнительные пояснения от общества «УКИКО» в которых поддерживает исковое заявление в полном объеме.

Вместе с тем, в определении указано о необходимости предоставления дополнительных документов.

К дате настоящего судебного заседание истребуемые документы материалы дела не поступили.

Определением суда от 21.08.2024 судебное разбирательство отложено на 10.10.2024.

В материалы дела от ответчика 01.10.2024 поступили дополнительные пояснения.

От истца 09.10.2024 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании на основании норм статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 21.10.2024. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, ООО «УКИКО», осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>, с 06 сентября 2023 года, что подтверждается протоколом № 16 конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 09.08.2023 и решением Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области от 05.09.2023 № 29-24-01/32977.

Предыдущей управляющей компанией являлся МУП «ГорУЖКХ».

В соответствии с ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы.

ООО «УКИКО», обращаясь в суд с иском об истребовании технической и иной документации в отношении спорного многоквартирного дома, ссылается на неисполнение МУП «ГорУЖКХ» данной обязанности.

МУП «ГорУЖКХ», возражая против иска, указывает на передачу части документации по акту до обращения в суд, представил в материалы дела часть истребуемой документации, в остальной части указал на ее отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

На основании ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Техническая и иная документация принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 15.05.2013 N 416 утвердило Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - Правила N 416).

Согласно пункту 20 Правил N 416 техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491.

Пунктом 24 и пунктом 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) предусмотрены перечни документов, включаемых в состав технической документации и иной, связанной с управлением многоквартирным домом документации на многоквартирный дом.

Как следует из материалов дела, ответчиком по акту от 14.09.2023 истцу передана следующая документация: технический паспорт, акт готовности к эксплуатации в зимних условиях, акт весеннего осмотра, реестр собственников, кадастровый план земельного участка, реестр лицевых счетов собственников, ключи от чердака.

Акт подписан сторонами, факт передачи документов ответчиком не опровергнут.

Кроме того, согласно акту от 26.09.2024 ответчиком переданы, фактически предоставлены истцу: перечень показаний приборов учета за сентябрь 2023, паспорт готовности к отопительному периоду 2023/2024, акт проверки готовности к отопительному периоду 2023/2024, протоколы общего собрания от 07.07.2015, № 01-19 от 07.11.2019, акт о приемке выполненных работ № 559 от 31.07.2023 с расчетом на расход материалов на выполненный объем работ № 559, выкопировка из публичной кадастровой карты плана участка, на котором расположен многоквартирный дом, журнал заявок 2016-2017 гг., журнал заявок 2020-2021 гг., журнал заявок 2021-2022 гг.

Также по акту приема-передачи технической документации на многоквартирный дом № 4 по ул. Строителей п. Басьяновский Верхнесалдинского района Свердловской области, следующие документы: паспорт готовности к отопительному периоду 2023/2024 года, акт проверки готовности к отопительному периоду 2023/2024 года, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 15.01.2016 № 5/5-16 Б-СЭ/НТЭС между ОАО «МРСК Урала» и МУП «Гор.УЖКХ» (ОДПУ электроэнергии), акт от 18.12.2015 № 55-нтрэс-2015-3494 о допуске в эксплуатацию измерительного комплекса (ОДПУ электроэнергии), акт от 16.11.2016 № 55-нтрэс-2016-2653 о проверке измерительного комплекса (ОДПУ электроэнергии), акт от 01.12.2017 № 55-нтрэс-17-2722-1 о проверке измерительного комплекса (ОДПУ электроэнергии), перечень показаний приборов учета за период: сентябрь 2023 (заводские номера и показания ИПУ на ХВС), акт о приемке выполненных работ от 31.07.2023 № 559, расчет на расход материалов на выполненный объем работ от 31.07.2023 № 559, протокол № 01/19 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 07.11.2019, журнал заявок 2016-2017 (страницы журнала с заявками по многоквартирному дому по адресу: <...>), журнал заявок 2020-2021 (страницы журнала с заявками по многоквартирному дому по адресу: <...>), журнал заявок 2021-2022 (страницы журнала с заявками по многоквартирному дому по адресу: <...>), акт измерения сопротивления изоляции электропроводки от 14.08.2023, акт гидравлического испытания трубопровода тепловой сети от 14.05.2020, акт гидравлического испытания трубопровода тепловой сети от 22.05.2021, акт о технической невозможности проведения промывки и опрессовки в многоквартирном доме п. Басьяновский от 19.09.2024, ответ администрации п. Басьяновский об отсутствии проектной документации, схем коммунальных сетей многоквартирного дома по адресу: <...>, ответ администрации Верхнесалдинского городского округа об отсутствии проектной документации, схем коммунальных сетей многоквартирного дома по адресу: <...>, ответ ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области» об отсутствии проектной документации, схем коммунальных сетей многоквартирного дома по адресу: <...>.

Ответчик заявил об отсутствии у него иных документов, а также пояснил следующие причины отсутствия.

Проведение промывки и опрессовки в МКД п. Басьяновский, в том числе и в МКД по адресу: <...>, является технически невозможным, что подтверждается Актом о технической невозможности проведения промывки и опрессовки в МКД п. Басьяновский от 19.09.2024.

Согласно подпункту «д» пункта 26 Правил содержания общего имущества в МКД (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N491), проектная документация (копия проектной документации) на МКД передается при ее наличии. Согласно пункта 1.5.1.Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170) схемы внутридомовых систем электроснабжения, водоснабжения, водоотведения и отопления (схемы внутридомовых сетей) прилагаются для сведения.

Проектная документация и схемы внутридомовых сетей (электроснабжения, водоснабжения, водоотведения и отопления) ответчику не передавались. Ответчик принял все необходимые меры по истребованию проектной документации и схем внутридомовых сетей (электроснабжения, водоснабжения, водоотведения и отопления) МКД по адресу: <...>, из администраций п. Басьяновский, администрации Верхнесалдинского городского округа и ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области». Согласно ответам администрации п. Басьяновский, администрации Верхнесалдинского городского округа и ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области», проектная документация и схемы внутридомовых сетей (электроснабжения, водоснабжения, водоотведения и отопления) МКД по адресу: <...>, в данных организациях отсутствуют.

В Акте приема-передачи технической документации от 14.09.2023 также указано, что данный МКД не газифицирован и не оснащен ОДПУ. В связи с чем, передать документацию ОДПУ на отопление, ХВС, ГВС, водоотведение и данные ОДПУ не представляется возможным, так как данные ОДПУ в МКД отсутствуют. Документы на ОДПУ электроэнергии переданы по акту приема-передачи тех. документации на МКД от 26.09.2024. акты проверки работоспособности вентиляции - согласно абз. 1 п. 5 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании ВДГО и ВКГО при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410, «надлежащее содержание вентиляционных каналов МКД является условием безопасного использования внутри-домового и внурти-квартирного газового оборудования».

МКД по адресу: Свердловская область, Верхнесалдинский район, <...>, не газифицирован, не оборудован газовыми плитами и не имеет внутри-домового и внутри-квартирного газового оборудования, в связи с чем, проводить в данном МКД проверку вентиляционных каналов, с составлением актов проверки, нет необходимости.

Так же, вновь составить данные акты проверки вентиляционных каналов ответчиком не представляется возможным, так как МКД перешел по управление управляющей компании истца.

Согласно правовой позиции, сформулированной ВАС РФ в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 по делу N 17074/09, отсутствие или утрата технической документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица. Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил N 491).

Таким образом, по общему правилу при рассмотрении исков об истребовании технической документации на многоквартирный дом рекомендуется исходить из презумпции наличия у лица, осуществлявшего функции по управлению многоквартирным домом, всей предусмотренной действующим законодательством документации, связанной с управлением таким домом (п. 24, 26 Правил N 491, п. 1.5.1, 1.5.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170).

Вместе с тем учитывая п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд может сделать вывод об объективной невозможности исполнения обязательства по передаче определенного документа, относящегося к технической документации на многоквартирный дом или иным связанным с управлением таким домом документам, и отказать в удовлетворении искового требования в данной части. Бремя доказывания объективной невозможности исполнения обязанности по восстановлению и передаче технической документации лежит на ответчике.

Между тем, обязанность по изготовлению отсутствующих документов и последующей их передаче другому лицу, осуществляющему управление жилым домом, прямо не предусмотрена статьей 162 ЖК РФ, положениями Правила N 491. (определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2019 года N 303-ЭС19-9889).

Новой управляющей организации не может быть передана предыдущей управляющей организацией документация, которая изначально у нее отсутствовала и ей не передавалась. Наличие у ранее управлявшей домом организации обязанности по восстановлению и передаче новой управляющей организации документации на дом возникает только в случае, если такая документация передавалась предыдущей компании и она ее утратила (определения ВС РФ от 22.04.2016 N 303-ЭС16-3028 по делу N А51-35762/2014, от 27.08.2018 N 308-ЭС18-13698 по делу N А32-19878/2017).

Спорная часть документации фактически относится к периоду управления МКД ответчиком, при ее фактическом отсутствии у ответчика не имеется возможности восстановить данные документы, поскольку управление домом осуществляет истец.

В рассматриваемом деле с учетом конкретных обстоятельств следует признать, что вся имеющаяся у ответчика документация истцу передана, доказательств иного суду не представлено.

Несмотря на возражения ответчика, истец продолжает настаивать на уточненных требованиях, основывая свою позицию на формальном подходе, согласно которому в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, такая организация должна принять меры к их восстановлению, ссылаясь на пункт 21 Правил № 416, на правовой подход, сформулированный в определении Верховного суда Российской Федерации от 03.08.2021 № 303-ЭС21-5287.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов, лицо, на которого возлагается такая обязанность, должно обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления. В том случае, если оно не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче возложена на него быть не может.

Истец наличие у ответчика спорных документов, наличие возможности восстановить отсутствующие документы ответчиком не доказал.

Удовлетворение требований истца о передаче несуществующей документации, в отсутствие доказательств возможности и необходимости ее изготовления, а также в отсутствие доказательств явной недобросовестности поведения ответчика, может привести к невозможности исполнения судебного акта, что противоречит положениям статьи 16 АПК РФ.

Вместе с тем истцом не представлено доказательств невозможности управления спорным домом, при наличии у него переданных документов, истцом не представлено; не указано, каким образом такой способ предоставления документов препятствует истцу реализовать свои полномочия по управлению домом.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив фактическое отсутствие у ответчика истребуемой истцом документации, а также установив невозможность ее восстановления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Поскольку обязанность по передаче имеющейся технической документации исполнена после обращения в суд, судебные расходы по делу относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления суд, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 21, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», исходя из того, что первоначально заявленные исковые требования фактически были добровольно удовлетворены ответчиком частично после обращения истца в арбитражный суд, возложил судебные расходы по иску в сумме 6000 руб. на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УКИКО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.А. Билокурая