Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А56-26882/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-26882/2020 05 апреля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, (до и после перерыва) рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к должнику ООО «Автограф мастера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 194017, Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 5, лит А, пом. 1Н, 4Н) о признании несостоятельным (банкротом) при участии: в отсутствие иных лиц, участвующих в деле – до и после перерыва, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина ФИО2 о признании ООО «Автограф мастера» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2020 заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением от 16.11.2020, резолютивная часть от 09.11.2020, в отношении ООО «Автограф мастера» (ИНН: <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2020 № 214. До судебного заседания из саморегулируемой организации Ассоциации АУ ЦФОП АПК поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В судебном заседании 17.03.2021 был объявлен перерыв до 24.03.2021. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Из представленных временным управляющим суду документов следует, что в реестр требований кредиторов включены требования конкурсных кредиторов в общем размере 1966875 руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено. Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. Первым собранием кредиторов от 01.03.2021 было принято решение обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Автограф мастера» (ИНН: <***>). 2. Признать ООО «Автограф мастера» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении ООО «Автограф мастера» (ИНН: <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, то есть до 24.09.2021. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3 (номер в сводном государственном реестре №13401, член СРО АУ «ЦФОПАК») 5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на 15 сентября 2021года на 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал № 2001. 9. Взыскать с ООО «Автограф мастера» в пользу ФИО2 300 руб. расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения Судья Дудина О.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Ответчики:ООО "Автограф мастера" (ИНН: 7814629866) (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411) (подробнее)в/у Шмелев А.В. (подробнее) Межрайонная ИФНС №17 по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Судьи дела:Дудина О.Ю. (судья) (подробнее) |