Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А43-10024/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-10024/2021

г.Нижний Новгород 03 марта 2022 года

Резолютивная часть объявлена 02 марта 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр 48-214),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 580 357 руб. 63 коп.,

третьи лица: акционерное общество «Энергосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 17.11.2021 со сроком действия до 16.11.2022),

от ответчика: ФИО3 – директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), ФИО4 (доверенность от 10.01.2022 со сроком действия до 10.01.2023),

от АО «Энергосетевая компания»: ФИО5 (доверенность от 10.01.2022 со сроком действия до 31.12.2022),

от Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области: не явился,



установил:

акционерное общество «Волгаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Авто» о взыскании 561 831 руб. 24 коп. задолженности по договору от 21.09.2018 №4433/1/1 за период с 29.03.2020 по 23.04.2020, 18 526 руб. 39 коп. неустойки за период с 22.06.2020 по 18.03.2021 и далее по день вынесения решения суда.

Заявлением от 06.10.2021 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 561 831 руб. 24 коп. задолженности по договору от 21.09.2018 №4433/1/1 за период с 29.03.2020 по 23.04.2020, 138 567 руб. 03 коп. неустойки за период с 19.06.2020 по 06.10.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на то, что фактически прибор учета «Меркурий 230» имелся на объекте. Прибор выведен из коммерческого учета по заявке ответчика, отказ в допуске прибора учета 20.03.2020 обоснован непредставлением паспорта на прибор учета. На дату проверки ответственный сотрудник находился на больничном, в связи с чем документы не были представлены. Впоследствии в связи с введением на территории Нижегородской области нерабочих дней ответчик не смог дозвониться до АО «Энергосетевой компании». Прибор учета введен в эксплуатацию 24.04.2020, принят без замечаний. Кроме того, у истца и третьего лица имелась информация о количестве потребленной электроэнергии, а также данные о среднем потреблении ответчика за аналогичные периоды.

АО «Энергосетевая компания» в судебном заседании исковые требования поддержало.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании позицию ответчика поддержал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 21.09.2018 №4433/1/1, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, а так же через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.3 Приложения №3 к договору стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 2 Приложения 4.1 к договору в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные настоящим договором, для целей определения объема потребления электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом: как произведение максимальной мощности по каждому присоединению, согласованной в Приложении №2 Договора и числа часов в расчетном периоде; исходя из данных о допустимой длительной нагрузки вводного провода (кабеля) по формулам, определенным законодательством, в случае отсутствия в настоящем договоре сведений о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 2 настоящего Приложения для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 3 Приложения №4.1 к договору).

Порядок вывода из эксплуатации и введения прибора учета в эксплуатацию установлен в Приложении №9 к договору.

Согласно пункту 6.7 Приложения №9 к договору процедура допуска прибора учета в эксплуатацию производится при наличии оригиналов у потребителя (копии у гарантирующего поставщика/СО) следующей технической документации: однолинейной расчетной схемы электроснабжения объекта; паспортов на приборы учета находящихся в межповерочном интервале (счетчиков, трансформаторов тока и напряжения) с отметкой о поверке (или с приложением свидетельств о поверке специализированной организации, аккредитованной на право проведения государственной поверки).

В соответствии с пунктом 6.8 Приложения №9 к договору параметры приборов учета и места их установки должны соответствовать согласованной гарантирующим поставщиком или сетевой организацией однолинейной расчетной схеме электроснабжения объекта.

На основании заявления ответчика от 28.01.2020 АО «Энергосетевая компания» произведен вывод прибора учета Меркурий 230 АМ03 заводской номер 33691716 из эксплуатации, пломбы на составляющих прибора учета сняты, о чем составлен акт от 28.01.2020 №130.

В соответствии с пунктом 2 акта от 28.01.2020 №130 средства учета могут быть приняты в качестве расчетных при условии устранения отраженных в акте замечаний в срок до 28.03.2020.

Впоследствии на основании заявления ответчика от 05.03.2020 АО «Энергосетевая компания» произведен осмотр прибора учета Меркурий 230 АМ03 заводской номер 33691716 с целью ввода его в эксплуатацию, по результатам которого ответчику отказано во вводе прибора учета в эксплуатацию в связи с наличием недостатков, а именно: не представлено свидетельство о поверке ПУ; трансформатор тока не по главной электр. схеме; состояние ограждения не соответствует надлежащей опломбировке. По данному факту составлен акт от 20.03.2020 №189, подписанный представителем АО «Энергосетевая компания» и представителем ответчика ФИО6 (на период проверки – директор ответчика).

После устранения замечаний на основании заявления от 16.04.2020 АО «Энергосетевая компания» произведен осмотр прибора учета Меркурий 230 АМ03 заводской номер 33691716 с целью ввода его в эксплуатацию, по результатам которого прибор учета допущен в эксплуатацию и опломбирован. По данному факту составлен акт от 24.04.2020 №297, подписанный представителем АО «Энергосетевая компания» и представителем ответчика ФИО7

Во исполнение условий договора истец в период с 26.03.2020 по 30.04.2020, а также в мае 2020 года поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры.

Расчет электроэнергии произведен за период с 26.03.2020 по 23.04.2020 истцом на основании пункта 179 Основных положений №442, а также пункта 3 Приложения №4.1 договора, за период с 24.04.2020 по 31.05.2020 – исходя из показаний прибора учета.

Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии за спорный период надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 170 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 173 Основных положений №442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно пункту 179 Основных положений №442 в редакции, действовавшей в спорный период, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений №442, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Как усматривается из материалов дела, прибора учета Меркурий 230 АМ03 заводской номер 33691716 выведен из эксплуатации на основани заявления ответчика в связи с увеличением потребляемой мощности до 150 кВт (письмо от 18.05.2020), пломбы на составляющих прибора учета сняты, о чем составлен акт от 28.01.2020 №130. В установленный в акте от 28.01.2020 №130 срок прибор учета не введен в эксплуатацию. Причиной тому явились выявленные сетевой компанией в ходе проведенной в установленный срок проверки 20.03.2020 несоответствия, а именно: не представлено свидетельство о поверке ПУ; трансформатор тока не по главной электр. схеме; состояние ограждения не соответствует надлежащей опломбировке. Акт от 20.03.2020 №189 подписан представителем АО «Энергосетевая компания» и представителем ответчика ФИО6

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он в спорный период являлся директором ООО «Спектр-Авто». Действительно, 20.03.2020 в организации отсутствовал ответственный сотрудник, в связи с чем ответчик не смог своевременно представить документы на прибор учета. Впоследствии на территории Нижегородской области ввели нерабочие дни, в связи с чем ответчик не мог дозвониться до сетевой компании с целью ввода в эксплуатацию ПУ. После выхода ответственного сотрудника ФИО7 прибор учета введен в эксплуатацию с предоставлением всех необходимых документов.

Прибор учета Меркурий 230 АМ03 заводской номер 33691716 введен в эксплуатацию 24.04.2020, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета от 24.04.2020 №297 и сторонами не оспаривается.

Учитывая, что установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном пунктами 152, 153, 154 Основных положений № 442, а доказательств наличия на объекте ответчика в спорный период допущенного в эксплуатацию прибора учета не имеется, суд, с учетом того, что ответчиком в установленный в акте от 28.01.2020 срок не произведены действия, направленные на ввод прибора учета в эксплуатацию, приходит к выводу о правомерности производства расчета стоимости поставленной электроэнергии в порядке пункта 179 Основных положений №442, пункта 3 Приложения №4.1 договора.

Расчет произведен за 1 и 2 расчетные периоды (с 29.01.2020 по 28.03.2020) – исходя из статистических данных за аналогичный период, за третий расчетный период (с 29.03.2020 по 23.04.2020) – исходя из максимальной мощности электроустановки, составляющей 120 кВт (акт об осуществлении технологического присоединения от 21.09.2018). Поскольку в рамках настоящего дела судом рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности за апрель, май 2020 года, то есть фактически за 2, 3 расчетные периоды (с 26.03.2020 по 28.03.2020, с 29.03.2020 по 23.04.2020 соответственно), суд считает произведенный истцом расчет правомерным. Расчет за апрель 2020 года за период с 24.04.2020 по 30.04.2020, а также за май 2020 года произведен по показаниям прибора учета.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о невозможности дозвониться до сетевой компании в период нерабочих дней судом отклоняются, поскольку документального подтверждения данных доводов ответчиком не представлено. Согласно пояснениям третьего лица в период введения ограничений для предотвращения распространения короновирусной инфекции COVID-19 диспетчерская служба сетевой организации работала и принимала заявки.

Заключение Союза «Торгово-промышленная палата Нижегородской области» №161/20/ФМ не относится к предмету настоящего спора и по существу затрагивает правоотношения ответчика с его контрагентом по договору подряда.

Из материалов дела усматривается, что 20.03.2020 прибор учета не введен в эксплуатацию по вине ответчика – в связи с непредставлением соответствующих документов на прибор учета, а также в связи с наличием несоответствий первичной документации. Доводы ответчика о наличии дублирующего (контрольного) прибора учета, учитывающего объем потребления электрической энергии, поступающий ответчику, судом отклоняются – в отсутствие подтверждающих доказательств. Документы, имеющиеся в материалах дела, о наличии прибора учета заводской номер 011793163240456 не относятся к спорному периоду, поскольку данный прибор 2021 года выпуска допущен в эксплуатацию 11.08.2021 (акт от 11.08.2021 №981). Иных документов, подтверждающих наличие контрольного прибора учета в материалы дела не представлено. Из пояснений сетевой компании следует, что контрольных приборов учета, допущенных в эксплуатацию в спорный период не имелось.

Ссылка ответчика на отсутствие указания в акте от 20.03.2020 конкретного прибора учета судом отклоняется, поскольку акт содержит сведения, позволяющие идентифицировать средство учета: указан договор №4433/1/1, место установки прибора учета, наименование присоединения, наименование потребителя. Акт подписан потребителем без замечаний. Кроме того, материалами дела подтверждается, что иных приборов учета у ответчика в спорный период не имелось.

Поскольку ответчик доказательств уплаты долга, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суду не представил, требование о взыскании задолженности в сумме 561 831 руб. 24 коп. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Одновременно истец заявил требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в размере 138 567 руб. 03 коп. за период с 19.06.2020 по 06.10.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, принимается.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца, а также подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 561 831 руб. 24 коп. задолженности, 138 567 руб. 03 коп. неустойки, неустойку с суммы долга 561 831 руб. 24 коп. за период с 07.10.2021 по день фактической уплаты суммы долга, рассчитанную в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», 15 239 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 769 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья А.А.Куприянова