Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А43-9564/2022

06/2023-65273(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-9564/2022

г.Нижний Новгород 12 апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-238),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 451 700,43 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альфа» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании суммы обеспечительного платежа в размере

419 491,52 руб., 32 208,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы отсутствием просрочки выполнения работ по договору, что повлекло необоснованное удержание неустойки из суммы обеспечительного платежа.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил отзыв на исковое заявление, считает доводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ПАО "Ростелеком" (заказчиком) и ООО «Снабцентр» (подрядчиком, ныне

ООО «Строительная компания Альфа») заключен договор подряда № 3013638 от 05.12.2018, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить Работы по строительству Объекта, включая обеспечение Работ Материалами, доставку Оборудования со склада Заказчика-застройщика на Площадки и монтаж Оборудования в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документации и согласованных Сторонами Заказов, а также оказать Услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы, оказанные Услуги в соответствии с условиями настоящего Договора и соответствующих Заказов (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.10 договора на момент заключения Договора Подрядчиком предоставлено обеспечение исполнения Договора денежными средствами в сумме 419 491,52 руб.

Обеспечение исполнения Договора возвращается Заказчиком в полном объеме в течение 10 (десяти) рабочих дней после наступления в совокупности следующих событий: - исполнения Подрядчиком обязательств по выполнению Работ надлежащим образом в соответствии с условиями Договора; - получения официального письма от Подрядчика о возврате обеспечения Договора в связи с исполнением обязательств по Договору (п.2.11 договора).


В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств по настоящему Договору, Заказчик имеет право удерживать обеспечение исполнения Договора до момента урегулирования претензионных требований, с учетом требований п. 10.8. Договора (п.2.13 договора).

Согласно п.4.1.1 заказчик обязан предоставить Подрядчику исходную документацию для выполнения Работ по проектированию в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Заказа. Оказывать Подрядчику техническую поддержку при возникновении вопросов по переданным документам с целью выполнения работ в назначенные сроки.

В соответствии с п. 4.1.2 договора заказчик обязан произвести оплату надлежащим образом за законченный строительством Объект по Заказу. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Подрядчик обязан немедленно предупредить Заказчика-застройщика и до получения указаний приостановить выполнения Работ в случаях: - возможных неблагоприятных для Заказчика последствий выполнения Подрядчиком его указаний о способе выполнения СМР; - при иных, не зависящих от Подрядчика обстоятельствах, которые грозят годности или прочности выполняемым результатам Работ (п.6.1.5 договора).

Согласно п.9.1 договора Подрядчик передает Заказчику за 5 (пять) рабочих дней до начала приёмки Объекта (Этапа строительства) письменное уведомление об окончании строительства и о готовности к проведению приемки. Получив такое уведомление, Заказчик должен определить дату начала приемки и в течение 5 (пяти) рабочих дней назначить Рабочую комиссию. В случае если Объект построен в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документации и действующими нормативными актами, Стороны по результатам работы Рабочей комиссии подписывают Акт приемки законченного строительством объекта Рабочей комиссией по форме КС- 11.

В соответствии с п.9.2 договора в случае если какие-либо Работы не выполнены и/или выполнены Подрядчиком ненадлежащим образом, а именно, если выполненные Работ не удовлетворяют требованиям Проектной документации, Договора и/или действующих нормативных актов, и Рабочая комиссия приходит к выводу о неготовности Объекта к приёмке, то Подрядчику направляется соответствующее решение Рабочей комиссии, с указанием срока устранения замечаний и даты проведения следующей Рабочей комиссии.

При наличии незначительных недоработок/ замечаний Стороны составляют в виде приложения к Акту приёмки Объекта, двусторонний акт с перечнем недоработок и замечаний и указанием сроков их устранения. Подрядчик обязан устранить недостатки в указанные в акте сроки. После устранения Подрядчиком недоработок/замечаний Сторонами подписывается ведомость устранения замечаний или Акт приёмки Объекта без замечаний (п.9.3 договора).

Согласно п.10.3 договора за нарушение Подрядчиком сроков выполнения СМР, в том числе сроков устранения недостатков и/или дефектов в выполненных СМР или используемых Материалах в результатах выполненных СМР, предусмотренных Договором и/или Заказом, Заказчик вправе, в зависимости от продолжительности нарушенных сроков, взыскать с Подрядчика неустойку:

10.3.1. в форме пени в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от общей Цены соответствующего Заказа, за каждый день просрочки, за просрочку соответствующего обязательства не более 10 (десяти) дней включительно,

10.3.2. в форме пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от общей Цены соответствующего Заказа, за каждый день просрочки, за просрочку соответствующего обязательства более чем на 10 (десять) дней. В случае взыскания неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, пени, предусмотренные п. 10.3.1, не начисляются и не выплачиваются,

Согласно п.10.8 договора выплата неустойки по Договору осуществляется одним из следующих способов: - на основании письменной претензии Стороны, в адрес которой было допущено нарушение условий Договора.

Неустойка в таком случае подлежит выплате нарушившей Стороной в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты доставки уведомления, определяемой в соответствии с условиями Договора; - Заказчик вправе уменьшить сумму, подлежащую выплате Подрядчику по условиям настоящего Договора на сумму, равную начисленной неустойке, а также неустойки, начисленной Заказчиком Подрядчику по любому другому заключенному между ними договору, а так же на сумму платы за односторонний отказ Подрядчика от исполнения обязательств по настоящему Договору, установленной в п. 16.4. Договора, и произвести платеж в адрес Подрядчика за вычетом суммы неустойки и суммы платы за односторонний отказ Подрядчика от исполнения обязательств по


Договору. Обязанность Заказчика по оплате в части, соответствующей сумме начисленной неустойки, при этом прекращается. - Заказчик вправе в одностороннем несудебном порядке уменьшить сумму, подлежащую выплате Подрядчику по условиям настоящего Договора, на сумму равную начисленной неустойке (штрафа, пени), а так же на сумму платы за односторонний отказ Подрядчика от исполнения обязательств по настоящему Договору, установленной в п. 16.4. Договора, при расчетах по Договору из суммы обеспечения исполнения Договора.

Согласно п.4.1.1 договора заказчик обязан предоставить подрядчику исходную документацию для выполнения Работ по проектированию в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Заказа.

Оказывать Подрядчику техническую поддержку при возникновении вопросов по переданным документам с целью выполнения работ в назначенные сроки.

Договор подписан посредством электронной подписи Номер договора: 3013638 Дата подписания: 05.12.2018 Место подписания: Электронная торговая площадка SETonline Реестровый номер закупки на сайте zakupki.gov.ru: 31807055509 (лот № 1) 7

В соответствии с п. 4.1.2 договора заказчик обязан произвести оплату надлежащим образом за законченный строительством Объект по Заказу. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Срок выполнения обязательств по каждому Заказу определяется в соответствии с поэтапным Графиком выполнения обязательств (Приложение № 2 к Заказу), указанным в Заказе (Приложение № 2 к Договору). Максимальный срок выполнения обязательств по соответствующему Заказу не должен превышать 80 календарных дней. Срок окончания последнего Этапа по Заказу не может превышать срок действия Договора (п.3.1 договора).

Если Заказчик не выполнит в срок свои обязательства, предусмотренные настоящим Договором и/или соответствующим Заказом, что приведет к задержке выполнения Работ, Подрядчик имеет право на продление срока окончания выполнения обязательств по Заказу на соответствующий срок (п.3.2 договора).

Исходя из условий договора, подрядчик выполнил заказ № 3 от 26.08.2019 и заказ № 5 от 17.10.2019.

По заказу № 3 срок выполнения работ до 27.09.2019, работы выполнены 23.10.2020, что следует из акта КС-11 от 23.10.2020.

По заказу № 5 срок выполнения работ до 15.03.2020, работы выполнены 23.11.2020, что следует из акта КС-3 от 23.11.2020.

17.04.2020 ответчик направил письмо № 10-06/118 с техническим заданием на проектирование инфраструктуры для размещения оборудования по заказу № 5. В срок до 30.04.2020 просил предоставить график разработки ПИР и выполнения СМР.

Истец письмом б/н просит приостановить срок выполнения заказа № 5 до сдачи и оплаты выполненных работ, поскольку испытывает финансовые трудности.

09.06.2020 истец направил акты ответчику.

Письмом от 16.07.2020 № 0606/05/1660/20 ответчик сообщил истцу о недостатках в выполненных работах, в связи с чем работы не могут быть приняты.

Письмом от 29.09.2020 № 80 истец обязался устранить недостатки в срок до 30.10.2020.

Претензией от 12.03.2021 ответчик потребовал от истца уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 6 979 677,60 руб.

Письмом от 31.03.2021 № 47 истец возразил относительно начисления неустойки, сославшись на направление актов 09.06.2021.

Письмом от 31.05.2021 ответчик снизил сумму неустойки до 475 715,52 руб.

Письмом от 25.08.2021 ответчик указал, что сумма неустойки 419 491,52 руб. будет удержана из обеспечительного платежа, от суммы неустойки 56 224,00 руб. ответчик отказывается.

08.06.2021 ответчик направил истцу письмо № 0606/05/2000/21 об устранении недостатков.

17.05.2021 ответчик направил истцу письмо № 0606/05/1519/22 об устранении дефектов. 05.10.2022 ответчик направил истцу письмо № 0606/05/3017/22 об устранении дефектов. Письмом от 08.04.2021 № 52 истец потребовал вернуть 419 491,52 руб.

Истец не согласился с удержанием, претензией от 23.06.2021 № 89 потребовал перечислить сумму обеспечительного платежа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.


В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчик пояснил, что сумма обеспечительного платежа полностью удержана в счет уплаты неустойки за просрочку выполнения работ. По расчету, произведенному заказчиком, сумма неустойки снижена самостоятельно с 6 979 677,60 руб. до 419 491,52 руб. Таким образом, обеспечительный платеж удержан в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК РФ, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

По своей правовой природе обеспечительный платеж является одним из способов обеспечения надлежащего исполнения договора сторонами, который служит средством минимизации рисков неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по договору. Обеспечительный платеж в силу его правовой природы, носящей компенсационный характер, направлен на обеспечение контрагентом существующего обязательства по договору, в том числе обязанности по возмещению убытков или уплате неустойки в случае имевших место с его стороны нарушений. Внесение данного платежа призвано упростить процедуру удовлетворения соответствующих требований заказчика, в том числе о компенсации убытков, неустойки.

При этом обеспечительный платеж засчитывается в счет исполнения обязательства при наступлении обстоятельств, предусмотренных договором.

Истцом работы своевременно не выполнены, что подтверждается перепиской сторон. 09.06.2020 истец направил акты для приемки выполненных работ.

Согласно письма ответчика от 16.07.2020 работы не приняты в связи с наличием замечаний (л.д.61).

Наличие недостатков в работе подтверждает истец в письме от 29.09.2020 № 80 (л.д.90).

Ответчик документацию для выполнения работ по проектированию, а также утвержденное техническое задание по заказу № 3 не представил истцу, однако истец не направил письмо о приостановлении работ.

По заказу № 5 документация представлена 17.04.2020, 01.06.2020 истец указал на необходимость корректировки технического задания. Скорректированное техническое задание в адрес истца не поступило по заказу № 5, при этом о приостановлении работ подрядчик не заявил, а выполнял работы по устной договоренности.

В письме, направленным истцом ответчику 01.06.2020, имеется ссылка на приостановление сроков исполнения работ по заказу № 5, но до приемки работ по заказу № 3. По иным основаниям работы не приостанавливались.

Неустойку за просрочку истцом начислена от общей суммы контракта 41 949 152,54 руб.


Вместе с тем, при отсутствии исполнения обязательства по предоставлению документации со стороны ответчика, ответчик добровольно снизил сумму неустойки за просрочку выполнения истцом работ до 419 491,52 руб.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствий для взыскания с ответчика денежных средств в рамках заявленного иска в размере 419 491,52 руб., поскольку истец не предпринял мер для его освобождения от уплаты неустойки. Вместе с тем, отсутствие официально переданной документации не явилось препятствием для выполнения работ с просрочкой.

Сумма неустойки удержана ответчиком правомерно. Основания для большего снижения неустойки суд не усматривает.

Получение ответчиком санитарно-эпидемиологических заключений по объектам не может служить доказательством приемки работ, поскольку приемка работ осуществлялась в комплексе и после проверки объекта, документации.

Письма истца от 08.06.2021, 17.05.2022, 05.10.2022 направлены после приемки работ, следовательно касаются недостатков в гарантийный период, а не в период приемки работ (л.д.56-59).

Поскольку основное требование судом отклонено, требование истца о взыскании процентов не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2022 6:15:00

Кому выдана Кузовихина Светлана Дмитриевна