Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А66-1509/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А66-1509/2018
г.Тверь
25 июня 2018 года


резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела №А66-1509/2018 по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>), дата гос. регистрации 17.12.2004г.,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», Тверская область, г.Ржев, (ИНН <***>, ОГРН <***>), дата гос. регистрации 27.12.2012,

о взыскании 743 232 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», Тверская область, г.Ржев, о взыскании 743 502 руб. 17 коп., в том числе: 735 146 руб. 01 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору №1313655 от 09.06.2016 за ноябрь 2017 года, 8 356 руб. 16 коп. пени за период с 19.12.2017 по 31.01.2018, и далее пени с 01.02.2018 на сумму долга по день его фактической уплаты.

Определением от 12.03.2018 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 743 232 руб. 62 коп., в том числе: 735 146 руб. 01 коп. – основной долг, 8 086 руб. 61 коп. пени за период с 19.12.2017 по 31.01.2018, и далее пени с 01.02.2018 на сумму долга по день его фактической уплаты

Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.04.2018 с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», Тверская область, г.Ржев, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 735 146 руб. 01 коп. задолженности, 7 817 руб. 06 коп. пени с 19.12.2017г. по 31.01.2018г.. и далее пени с 01.02.2018г. на сумму долга по день его фактической уплаты в порядке, предусмотренном абз. 7 п.2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ « Об электроэнергетике», а также 17 859 руб. 30 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

16 мая 2018 года от истца поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что 28 декабря 2017г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 28.12.2017 № 012-2459/ю Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (172386, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012г.). Определением суда от 11 января 2018г. заявление кредитора принято к производству с присвоением делу номера А66-22671/2017.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 01 марта 2018г. по делу № А66-22671/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (172386, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012г.) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>). Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 17.03.2018. Требования заявленные в рамках настоящего спора являются реестровыми, в связи с чем, истец просит приостановить производство по делу до признания должника банкротом либо прекращения производства по делу о банкротстве.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела, стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению спора по существу.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В частности основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда, данными в п. 3, 4 Постановления N 17 от 12.03.2007 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев заявление истца о пересмотре решения суда от 12.04.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Частью 3 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

С учётом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого судопроизводства» суд считает возможным рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1, п.4 ст. 150, ст. ст. 227-229, 311, 312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>» о пересмотре решения арбитражного суда от 12 апреля 2018 года (резолютивная часть от 10.04.2018г) по вновь открывшимся обстоятельствам .

Решение Арбитражного суда Тверской области от 12 апреля 2018 года по делу №А66-1590/2018 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотреть дело в судебном заседании 21 июня 2018 года в 14 час. 00мин. Исполнительный лист ФС № 015647836 от 28 мая 2018 года признать не подлежащим исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда.

Судья Т.В. Кольцова