Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-50023/2018именем Российской Федерации Дело № А40-50023/18-35-362 г. Москва 11 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «САГА энд Санс» к ответчику ООО «Продмир-Челны ОПТ» третье лицо ООО «Логитерра» о взыскании 364 767,05 руб. с участием: от истца - ФИО2 по доверенности от 07.11.2018г. №07-11/18 от ответчика - не явился, извещен от третьего лица - ФИО3 по доверенности от 14.05.2018г. №5 ООО «САГА энд Санс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Продмир-Челны ОПТ» о взыскании 364 767 руб. 05 коп. в том числе: задолженность за поставку товара в размере 351 918 руб., неустойку за период с 12.01.2018г. по 14.02.2018г. в размере 12 849 руб. 05 коп. Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика. Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 06 декабря 2017 г. ООО «САГА энд Санс» заключило с ООО «Продмир-Челны ОПТ» договор поставки товара № 06/12/17(далее-Договор). В рамках исполнения указанного Договора, ООО «САГА энд Санс» (Поставщик) в адрес ООО «Продмир-Челны ОПТ» (Покупатель) поставило товар-пищевую продукцию, в ассортименте и по ценам, определенным в следующих товарных накладных: ТН № 1910 от 20.12.2017 г. на сумму 274 230 руб. ТН № 1912 от 20.12.2017 г. на сумму 77 688 руб. общей стоимостью 351 918 руб. Каких-либо претензий по количеству и качеству поставленного товара не предъявлялось. Факт получения товара подтверждается товарными накладными, а также экспедиторской распиской № 1215 261/2 от 20.12.2017 г., в связи с чем, доводы отзыва о неполучении товара судом не принимаются. Таким образом, ООО «САГА энд Санс» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме. В соответствие с п. 3.4 Договора, Ответчик обязался осуществлять оплату товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара Покупателю со склада Поставщика. До настоящего времени оплата товара, переданного по вышеназванным товарным накладным. Ответчиком не произведена, что свидетельствует о нарушении Ответчиком условий Договора по оплате товара и ненадлежащим исполнением своих обязательств по Договору. Таким образом, просроченная задолженность Ответчика перед Истцом на 12.03.2013 г. составляет 351 918 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условийне допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Часть 1 ст. 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товарнепосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотренонастоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки Поставщик обязуется передать вобусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары Покупателю дляиспользования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,семейным, домашним и иным подобным использованием. 06.03.2013 г. Истцом была направлена претензия, в которой Ответчику было предложенопогасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени ответ на претензию не получен, задолженность Ответчиком непогашена. Согласно п. 3.4 Договора, Ответчик обязался осуществлять оплату товара в течение 30(Тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара Покупателю со склада Поставщика, ав случае неоплаты продукции в течение указанного времени, оплачивать неустойку в размере0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.3 Договора). Неустойка за период с 12.01.2018г. по 14.02.2018г. составляет 12 849 руб. 05 коп. Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Продмир-Челны ОПТ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «САГА энд Санс» (ОГРН <***>) 364 767 руб. 05 коп. в том числе: задолженность за поставку товара в размере 351 918 руб., неустойку за период с 12.01.2018г. по 14.02.2018г. в размере 12 849 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 295 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "САГА ЭНД САНС" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОДМИР-ЧЕЛНЫ ОПТ" (подробнее)Иные лица:ООО "Логитерра" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |