Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А56-113100/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113100/2022
16 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ПСИ» (199155, Санкт-Петербург, проспект Кима, дом 11, литер А, помещение 2-Н, офис 13, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.11.2006, ИНН: <***>),


третье лицо: акционерное общество «Ситалл» (241520, <...>, кабинет 5, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>)


при участии

- от заявителя: ФИО3 (онлайн),

- от иных лиц: не явились, извещены,



установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры о распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «ПСИ» (далее – ООО «Кучер»).

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в материалы дела представлено мотивированное заключение о соответствии предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), а также письменное согласие арбитражного управляющего ФИО4 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества ООО «ПСИ».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, приведенные в заявлении.

От конкурсного управляющего АО «Ситалл» поступили письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСИ» 16.11.2020 прекратило деятельность, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером 2207805306179.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.01.2020г. по делу № А56-83364/2019 с ООО «ПСИ» в пользу АО «Ситалл» взыскано 4 873 341,47 руб. задолженности.

Между АО «Ситалл» (цедентом) и ФИО2 (цессионарием) заключен договор № 10 уступки прав требования (цессии) от 06.05.2022 в порядке, предусмотренном пунктом 17 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам проведенных открытых торгов по продаже имущества АО «Ситалл» № 0053575 от 14.04.2022 по Лоту № 1: права требования, в том числе к ООО «ПСИ» – 4 873 341 руб. 47 коп.

В соответствии с пунктом 1.5 договора цессии переход права требования от цедента цессионарию осуществляется с момента внесения денежных средств на расчетный счет цедента в полном объеме. Денежные средства в адрес АО «Ситалл» своевременно перечислены в полном объеме, право требования перешло в пользу цессионария 16.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 171662 от 13.04.2022 о перечислении задатка, платежным поручением № 31519 от 16.05.2022.

Таким образом, как указал заявитель, на настоящий момент у ООО «ПСИ» имеются неисполненные обязательства перед ФИО2 в размере 4 873 341 руб. 47 коп.

При этом, решением Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2017 по делу № А09-11588/2017 с АО «Ситалл» в пользу ООО «ПСИ» взыскана задолженность по договору поставки № СИТ/ЗЧ/Г/2016 от 22.12.2016 в размере 9 032 907 руб. 79 коп., а также 68 164 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно справке о текущих кредиторах АО «Ситалл» задолженность ООО «ПСИ», подтвержденная решением Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2017 по делу № А09-11588/2017 в общей сумме 9 101 072 руб. 33 коп., включена в реестр текущих платежей АО «Ситалл» пятой очереди под № 257-258 с датой возникновения задолженности 12.10.2017.

В письменной позиции конкурсный управляющий указанные сведения не оспаривал, указал, что по имеющейся у него информации, правопреемства не производились. В реестре требований кредиторов АО «Ситалл» требование ООО «ПСИ» отсутствует.

Выявление имущества ликвидированного юридического лица послужило для заявителя основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации.

Суд признает заявление ФИО2, являющейся кредитором ООО «ПСИ», подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «ПСИ» союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО4, подтверждающее ее согласие на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «ПСИ» и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества организации ФИО4

С учетом положений 20.6 Закона № 127-ФЗ суд утверждает арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества ликвидированного юридического лица, подлежащего распределению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Назначить в отношении ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «ПСИ» (ОГРН <***>), сведения о котором исключены из Единого государственного реестра юридических лиц 16.11.2020, процедуру распределения обнаруженного имущества.

Назначить в целях распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «ПСИ» арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Назначить арбитражному управляющему ФИО4 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества и средств ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ПСИ», на 08 августа 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6003.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Бойкова Е.Е.