Решение от 26 мая 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>


http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-212501/25-172-2390
г. Москва
27 мая 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 21 апреля 2026 года Полный текст решения суда изготовлен 27 мая 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ГУП "МОСВОДОСТОК"


119017, Г.МОСКВА, УЛ. НОВОКУЗНЕЦКАЯ, Д. 26/8, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001

к ООО "СЗ "МИЛВЕРТИН"


108823, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, Ш. РЯЗАНОВСКОЕ, Д. 31, К. 2, ПОМЕЩ. 538Н, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2006, ИНН: <***>, КПП: 775101001

о взыскании задолженности в размере 953 803, 68 руб.; пени на сумму долга в размере 1 132 458,45 руб. (с учётом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" обратилось в суд с иском к ООО "СЗ "МИЛВЕРТИН" о взыскании задолженности в размере 953 803, 68 руб.; пени на сумму долга в размере 1 132 458,45 руб. (с учётом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 953 803, 68 руб.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 151 АПК РФ.

Таким образом, суд находит заявление истца о частичном отказе от иска подлежащим удовлетворению.


Истцом заявлены уточнения заявленных требований в части пени. Указанные уточнения приняты судом к производству в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.


Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, указал на неверный расчет пени.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2015 года между ГУП «Мосводосток» (далее - Сеть) и ООО «СЗ «МИЛВЕРТИН» (Абонент) был заключен договор № 10390-16890(далее -Договор), согласно которому ГУП "Мосводосток" обязалось оказывать услуги по приему сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а Абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод и производить ГУП "Мосводосток" оплату водоотведения.

В соответствии с пунктами 16.1., 16.3. раздела 16 Договора Договор вступает в силу с даты его подписания и считается продленным на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

На основании пункта 2.1. Договора датой начала приема сточных вод является 01.08.2015г.

В соответствии с п.3.2., п.3.2.1. Договора Абонент обязался производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счетов, выставляемых к оплате ГУП "Мосводосток", однако обязательств своих не выполнил.

Согласно пункту 3.2.1. Договора Расчетно-платежные документы ГУП «Мосводосток» выставляет Абоненту посредством электронного документооборота с использованием электронной цифровой подписи (ЭДО) через Оператора электронного документооборота, что подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг), счетами-фактурами и справками о прохождении документа с отметкой "Компании "Тензор".

ГУП "Мосводосток" надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору, в связи с чем, выставило Абоненту расчетно-платежные документы (счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки работ (услуг) за период с июля 2024г. по декабрь 2024г. посредством электронного документооборота), которые систематически оплачивались.

Согласно подпункту "е" пункта 4.3. Договора Абонент обязался своевременно и в полном объеме производить оплату по Договору, однако обязательств своих не выполнил.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 4.3. Договора Абонент обязан соблюдать установленный Договором режим водоотведения.

В силу ст. ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

06.11.2024г. Ответчику для погашения дебиторской задолженности Сеть направила платежные документы (акты сдачи-приемки услуг с 07.24г. по 09.24г„ претензию № П24/39193, счет № 7491.

22.11.2024г. Ответчику для погашения дебиторской задолженности Сеть направила платежные документы (акты сдачи-приемки услуг за 10.24г., претензию № П24/39270, счет № 8024.

28.01.2025г. Ответчику для погашения дебиторской задолженности Сеть направила платежные документы (акты сдачи-приемки услуг с 11.24г. по 12.24г., претензию № П25/39747, счет № 250.


В силу ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, оказать услугу, уплатить деньги. При этом, статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и недопущение одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 6.2. ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с п. 14.3.Договора № 10390-16890 организация вправе требовать неустойку в размере 2-кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленного расчета, сумма пени составляет 1 132 458,45 руб.


Проверив расчет, суд находит его неверным по следующим основаниям.

Пунктом 14.1 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.2 Договора Расчетный период, установленный настоящим Договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства.


До 10.08.2024 включительно должна была быть произведена оплата, соответственно только с 11.08.2024 начинается просрочка исполнения обязательства по оплате. Соответственно, неустойка должна рассчитываться с 11 числа следующего месяца, т.е. расчет неустойки за просрочку оплаты услуг за июль 2024 года необходимо проводить с 11.08.2024 и т.д. Ввиду того факта, что задолженность была погашена 28.10.2025, то неустойка должна рассчитываться до указанной даты.

Учитывая изложенное, неустойка составляет 403 136 руб. 95 коп. за период с 11.08.2024 по 28.10.2025. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУП "МОСВОДОСТОК" о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 953 803, 68 руб.– удовлетворить.

Производство по делу № А40-212501/25-172-2390 по иску ГУП "МОСВОДОСТОК" к ООО "СЗ "МИЛВЕРТИН" в части взыскания задолженности в размере 953 803, 68 руб.- прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с ООО "СЗ "МИЛВЕРТИН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2006, ИНН: <***>) в пользу ГУП "МОСВОДОСТОК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>) пени за период с 11.08.2024 по 28.10.2025 в размере 403 136 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 445,06 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.


Взыскать с ГУП "МОСВОДОСТОК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 178 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: К.В. Гончаренко