Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А39-7636/2016

4/2017-14921(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-7636/2016
город Саранск
04 апреля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мордовспецстрой» к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании задолженности в сумме 114 370рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 802 рубля 69 копеек, процентов, начисляемых с 07.12.2016 по день фактической уплаты долга,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 1/16 от 17.08.2016 года, сроком действия один год, без права передоверия,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 18 от 02.03.2017 года, сроком действия до 31.12.2017 года, без права передоверия,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Мордовавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного

общества «Мордовспецстрой» (ОГРН 1021301063190, ИНН 1327018664) задолженность в сумме 114 370рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2015 по 06.12.2016 в сумме 11 802рубля 69 копеек, проценты, начисляемые с 07.12.2016 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 785рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева