Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А48-5296/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А48-5296/2021
г. Орёл
27 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Паниной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому учреждению «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302028, <...>) о взыскании задолженности в сумме 1 576 716,20 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность №59 от 24.09.2020) – после перерыва не явилась,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 14.07.2021 в силу ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 20.07.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орёл») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (ответчик, МКУ «СТО») о взыскании задолженности в сумме 1 576 716,20 руб. (уточнение от 14.07.2021).

В судебном заседании истец в полном объеме подержал уточненные требования, принятые судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, отзыв и ходатайств не представил. С учетом ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром теплознерго Орел» и МКУ «СТО» заключены: Контракт №2814 от 10.03.2021 г. поставки тепловой энергии (теплоносителя), Контракт №2814/1 от 10.03.2021 г. поставки тепловой энергии (теплоносителя), Контракт №92 от 10.03.2021 г. поставки тепловой энергии (теплоносителя), Контракт №2814гвс от 12.03.2021 г. горячего водоснабжения, Контракт №2814гв/1 от 12.03.2021 г. горячего водоснабжения.

Данные контракты аналогичны контрактам ранее заключённым за предшествующие периоды, которые были предметом рассмотрения по делам №№А48-4535/2020, А48-6226/2020, А48-3405/2021, А48-3396/2021, А48-2846/2021, являющимися преюдициальными для настоящего дела в силу ст. 16 и ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

В рассматриваемом деле, истец заявляет об исполнении своих обязательств по отпуску горячей воды и поставке теплоэнергии на сумму 1 508 820,96 руб., а именно:

- 713 294 руб. 44 коп.— за тепловую энергию по контракту №2814 за январь - апрель 2021 года;

-81 492 рубля 00 коп.- задолженность за тепловую энергию по контракту №2814/1 за период - апрель 2021 года;

- 694 143 руб. 82 коп. - задолженность за тепловую энергию по контракту №92 за январь - апрель 2021 года;

-18 655 руб. 96 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гвс за январь - апрель 2021 года;

-1 234 рубля 74 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гв/1 за январь - апрель 2021 года, что подтверждает двусторонне подписанными УПД.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды и тепловой энергии не исполнил.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса и невозможность урегулировать спор в досудебном порядке послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании абз. 3 п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Ответчик задолженность в сумме 1 508 820,96 руб., не оплатил, доказательств обратного не представил, наличие задолженности не оспорил, что в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ расценивается судом, как фактическое признание указанных обстоятельств, поэтому задолженность подлежит взысканию.

Истец также заявляет требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты:

- по контракту №2814 в размере 32 175 руб. 15 коп. за период с 11.02.2021 г. по 06.07.2021г.,

- по контракту №2814/1 в размере 3 490 руб. 84 коп. за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 г.,

- по контракту №92 в размере 31 423 руб. 04 коп. за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 г.,

- по контракту №2814гвс в размере 758 руб. 49 коп. за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 г.,

- по контракту №2814гв/1 в размере 47 руб. 72 коп. за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 г., с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга (1 508 820,96 руб.) на основании п. 9.1, ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010.

В силу п.9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом уточненный расчет пени, суд признал его верным, в связи с чем требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование истца о последующем начислении пени по день фактического исполнения обязательства по уплате долга также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истец при подаче иска оплатил 28 468 руб. госпошлины, которая с учетом исхода спора в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика, однако поскольку истец в последующем увеличил размер заявленных требований, то в доход федерального бюджета с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 299 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302028, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 713 294 руб. 44 коп.— задолженность за тепловую энергию по контракту №2814 за период январь - апрель 2021 года, 32 175 руб. 15 коп.- пени за период с 11.02.2021 г. по 06.07.2021г.,

-81 492 рубля 00 коп.- задолженность за тепловую энергию по контракту №2814/1 за период январь - апрель 2021 года, 3 490 руб. 84 коп.— пени за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 г.,

- 694 143 руб. 82 коп. - задолженность за тепловую энергию по контракту №92 за период январь - апрель 2021 года, 31 423 руб. 04 коп. — пени за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 г.,

-18 655 руб. 96 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гвс за январь - апрель 2021 года, 758 руб. 49 коп. - пени за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 г.,

-1 234 рубля 74 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гв/1 за январь - апрель 2021 года, 47 руб. 72 коп. - пени за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 г.,

-взыскивать пени, начиная с 07.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга (1 508 820,96 руб.) на основании п. 9.1, ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 28 468 руб.

Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302028, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 299 руб. Исполнительный лист выдать налоговому органу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Подрига