Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А40-300373/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-300373/19-96-2399
04 марта 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коммет» к ответчику САО «ВСК» о взыскании 3 890 565 руб., госпошлины, при участии третьих лиц ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», ООО «ШИН-ТЕК», в/у ООО «Коммет» ФИО2

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 20.05.2019 года, диплом;

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 18.07.2019 года,

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммет», с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании 1 845 656,73 руб., госпошлины, при участии третьих лиц ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», ООО «ШИН-ТЕК», в/у ООО «Коммет» ФИО2

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как усматривается из представленного искового заявления, между САО «ВСК» (Страховщик) и ООО «Коммет» (страхователь) заключен договор страхования имущества от 12.04.2017 года №170E014NR1610.

Выгодоприобретателем по Договору страхования является ПАО «Московский Кредитный Банк».

Договор страхования заключен на период страхования, который составляет 32 месяца с 12.04.2017 года по 09.12.2019 года, в отношении объектов страхования, расположенных по адресу: <...>, в том числе: недвижимое имущество, земельные участки и сооружения в соответствии с перечнями, указанными в Приложении №1 к Договору страхования.

Согласно Приложению №1 к договору страхования к застрахованному имуществу, помимо прочего, отнесены:

-нежилое здание склада (пункт 6), общей площадью 531,5 кв.м., расположенное на территории страхования: <...>, инвентарный номер №3495/Е, лит. Е, кадастровый (условный) номер 50:55:01:00916:004, страховая сумма 2 262 668,55 руб., включая 1 583 867,99 руб. - конструктивные элементы и 678 800,56 руб. - инженерное оборудование;

-нежилое здание склада (пункт 8), общей площадью 527,7 кв.м., расположенное на территории страхования: <...>, инвентарный номер №3495/И, лит. И, кадастровый (условный) номер 50:55:01:00916:002, страховая сумма 2 246 491,35 руб., включая 1 572 543,95 руб. - конструктивные элементы и 673 947,40 руб. - инженерное оборудование;

-нежилое здание склада (пункт 17), общей площадью 359,3 кв.м., расположенное на территории страхования: <...>, инвентарный номер №206:063-3495, лит. Ю, кадастровый условный) номер 50-50-55/038/2007-300, страховая сумма 1 994 707,75 руб., включая 1 396 295,43 руб. - конструктивные элементы и 598 412,32 руб. - инженерное оборудование.

По Договору страхования предоставляется страховая защита от утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества вследствие следующих событий (групп страховых рисков): пожара, взрыва, падения летательных аппаратов, удара молнии, стихийных бедствий, аварии водопроводных, канализационных, отопительных, противопожарных систем проникновения воды из соседних (чужих) помещений, кражи с незаконным проникновением, грабежа, разбоя, противоправных действий третьих лиц, направленных на уничтожение или повреждение застрахованного имущества, наезда транспортных средств. В отношении земельного участка: падения летательных аппаратов, стихийных бедствий.

На основании Договора страхования ООО «Коммет» направило в САО «ВСК» заявления о выплате страхового возмещения по фактам обрушения указанных нежилых зданий склада (литеры Е, И, Ю), имевшим место 05.02.2018 года, 12.02.2018 года, 14.03.2018 года, в результате стихийного бедствия (в частности, сильнейшего за сто лет снегопада, ледяного дождя, отложения мокрого снега).

Обрушение указанных складов (литеры Е, И, Ю) подтверждается Актами осмотра от 15.02.2018 года, 12.02.2018 года, 20.03.2018 года, составленными экспертной организацией ООО «ОцЭкс», указанной страховщиком.

Согласно справкам Росгидромета от 15.03.2018 года №957, №958 по данным ближайшей агрометеорологической станции в период с 02.02.2018 года по 12.02.2018 года среднесуточная температура воздуха составляла от -12,2 до +0,1 °С и при этом выпало всего 43,8 мм осадков (что эквивалентно 43,8 литров воды на 1 квадратный метр и превышает среднемесячную норму). Осадки выпали преимущественно 03.02.2018 года и 04.02.2018 года, соответственно, 10,4 мм (при температуре воздуха от -1,8 до + 0,7 °С ) и 24,6 мм (при температуре воздуха от -11,3 до +0,1 °С).

Также 04.02.2018 года метеорологической станцией зафиксированы следующие неблагоприятные явления:

-сильный снег, количество выпавших осадков за период времени менее 12 часов составило 16,0 мм;

-отложение мокрого снега, максимальный размер отложения составил 9 мм.

Согласно Актам расследования обстоятельств обрушения (акты от 06.02.2018 года 13.02.2018 года,15.03.2018 года), причины обрушения складов в целом одинаковы:

-склад, лит. Е - необратимые деформации конструкций из-за снеговых: нагрузок, превышающих расчетные. Приводятся данные об осадках за период с 02.02.2018 года.

-склад, лит. И - местная потеря устойчивости профилей покрытия при снеговых нагрузках, превышающих расчетные. При этом снег с покрытия убирался, его толщина составляла не более 10 см. Авария произошла в результате необратимых пластических деформаций, которые накапливались в период с 03.02.2018 года и привели к потере несущей способности. Приводятся данные об осадках за период с 02.02.2018 года;

-склад, лит. Ю - необратимая деформация конструкций покрытия из-за снеговых нагрузок, превышающих расчетные. Приводятся данные об осадках за период с 02.02.2018 года.

Таким образом, в результате воздействия повышенных снеговых нагрузок были деформированы конструкции складов, что повлекло в дальнейшем обрушение.

ООО «Коммет» обратилось к САО «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения, на что письмом № 2009/МР от 29.04.2018 года САО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения.

ООО «Коммет» направило в адрес САО «ВСК» претензию с требованием перечислить страховое возмещение.

Поскольку в досудебном порядке страховая компания страховое возмещение не выплатила, ООО «Коммет» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

Доводы отзыва, представленного в материалы дела ответчиком, оценены судом и положены в основу настоящего судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Исходя из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Следовательно, стороны самостоятельно определяют в договоре страхования, в правилах страхования, наступление каких событий влечет возникновение у Страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.

Исходя из ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор страхования № 170E0NR1610 от 21.04.2017 года заключен на основании Правил страхования № 14/5 от 09.02.2017 года, которые были вручены страхователю.

Одним из страховых рисков по договору является стихийные бедствия.

При этом указано, что в целях настоящего договора группы страховых рисков определяются с учетом всех указанных в Правилах страхования условий и положений.

Правила не содержат определения стихийного бедствия.

Такое определение содержится в ГОСТ 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 «Межгосударственный стандарт. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения», введенном постановлением Госстандарта России от 25.05.1995 № 267.

В п. 3.1.6 этого ГОСТ указано, что под стихийным бедствием понимается разрушительное природное и (или) природно-антропогенное явление или процесс значительного масштаба, в результате которого может возникнуть или возникла угроза жизни и здоровью людей, разрушение или уничтожение материальных ценностей и компонентов окружающей среды.

В том же ГОСТ в п. 3.1.5. предусмотрено, что опасное природное явление – это событие природного происхождения или результат деятельности природных процессов, которые по своей интенсивности, масштабу распространения и продолжительности могут вызвать поражающее воздействие на людей, объекты экономики и окружающую природную среду.

На основании правового анализа этих положений ГОСТ суд приходит к выводу, что одной из причин Стихийного бедствия может являться опасное природное явление.

Само же стихийное бедствие может и не возникнуть в результате опасного природного явления, так как характеризуется такими признаками особой опасности, как: разрушительность, масштабность, угроза жизни и здоровью людей, разрушение или уничтожение материальных ценностей и компонентов окружающей природной среды.

В п. 15.6. Правил предусмотрены дополнительные условия по страхованию от группы рисков «ОПАСНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ».

В пунктах 15.6.1.-15.6.9. Правил указано, что в рамках настоящих Правил и в целях страхования по данной группе рисков под опасными природными явлениями понимаются опасные природные явления метеорологического, гидрологического, геологического характера, перечисленные в п. 15.6.3 настоящих Правил.

В целях страхования по данной группе рисков, событие признается опасным природным явлением, если оно соответствует описанию и критериям, указанным в настоящих Правилах и/или соответствующих государственных нормативных документах (РД, ГОСТ) с учетом предусмотренных настоящими Правилами исключений из страхования (случаев отказа в страховой выплате), и подтверждено документами из соответствующих государственных органов РФ (Росгидромет, МЧС, др.), исходя из их компетенции.

По данной группе рисков страховым случаем является, с учетом предусмотренных настоящими Правилами (договором страхования) условий и исключений, утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества вследствие одного или нескольких из нижеперечисленных опасных природных явлений:

- землетрясения, при котором сила подземных толчков составляет не менее 3 баллов по шкале Рихтера;

- извержения вулканов;

- перемещения или просадки грунта, оползня, обвала, – любых внезапных перемещений грунта, приведших к гибели или повреждению застрахованного имущества;

- цунами;

- сильной пыльной (песчаной) бури, очень сильного ветра, шквала, урагана, смерча;

наводнения, затопления, поступления подпочвенных вод, паводка, ледохода – воздействия воды или льда на застрахованное имущество, вызванное повышением уровня грунтовых вод, интенсивным таянием снега, ливневыми осадками (сильным ливнем), прорывами искусственных или естественных плотин;

- града;

- селя, снежных лавин, камнепада – воздействия на застрахованное имущество, двигающихся с гор грязевых потоков, снежных лавин, падающих камней;

- сильного гололеда (гололедно-изморозевого отложения), очень сильного снега (ливневый снег).

В Руководящем документе РД 52.04.563-2013, введенного в действие Приказом Росгидромета от 30.11.2017 года №282, в Положении А, в п. А.1.7 даны критерии очень сильного снега - значительные твердые осадки (снег, ливневый снег) с количеством выпавших осадков не менее 20 мм за период времени не более 12 ч.

В п. 12.3.6. Правил страхования предусмотрено, что случае утраты (гибели) или повреждения имущества в результате опасных природных явлений для подтверждения заявленного события страхователем предоставляются документы (в том числе, документами компетентных органов), подтверждающие факт, причины, место и время страхового случая, являются – акт (заключение, справка) территориального подразделения гидрометеослужбы, сейсмологической, геофизической служб, аварийно-спасательной службы, исходя из компетенции указанных служб в соответствии с характером происшествия (стихийного бедствия).

По данному договору наряду с иным имуществом были застрахованы конструктивные элементы и инженерное оборудование нежилых зданий, находящиеся по адресу: <...>.

Истец заявил, что в результате снегопадов 05 и 12 февраля, 14 марта 2018 года произошло повреждение крыш застрахованных зданий - инвентарный номер 3495/Е, лит. Е, инвентарный номер 3495/И, лит. И, инвентарный номер 206:063-3495/Ю, лит. Ю.

В подтверждение заявленного события Истец представил справки ФГБУ «Центральное УГМС» от 15.03.2018 №958 и №957.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда от ФГБУ «Центральное УГМС» неблагоприятные метеорологические явления, указанные в справке №958 от 15.03.2018 года не достигли критериев опасного метеорологического явления.

Также ФГБУ «Центральное УГМС» указало, что справка №957 от 15.03.2018 года не содержит сведения, относящиеся к неблагоприятным погодным явлениям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осадки в виде снега, выпавшего с 02 по 05 и с 09 по 12 февраля 2018, не достигли критериев, указанных в Руководящем документе РД 52.04.563-2013, введенного в действие Приказом Росгидромета от 30.11.2017 года №282.

Каких-либо иных доказательств, что повреждения крыш застрахованных зданий, произошедших 05.02.2018 года, 12.02.2018 года и 15.03.2018 года, произошло от рисков, предусмотренных договором страхования, истец не представил.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 421, 431, 929, 930, 943 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ООО «Коммет» из федерального бюджета 10 996 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник