Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А50-11364/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь 30.11.2017 года Дело № А50-11364/2017

Арбитражный суд в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микушевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (614053, <...>; ОГРН <***> , ИНН <***>)

о взыскании 335355,30 руб. при участии

от истца: ФИО1 - – по доверенности от 29.05.2017г. от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 01.08.2017г. Отводов, ходатайств суду не заявлено.

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК Лидер» о взыскании 335 355, 30 руб. в том числе задолженности за фактически поставленную в размере 328844 руб. за период с 24.10.2016г. по 28.02.2017г. электроэнергию и 6511,30 руб. законной неустойки в виде пени на основании ФЗ РФ «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2016г. по 27.03.2017г.

В дальнейшем истец уточнил требования иска, просил взыскать долг в сумме 328844 руб. и пени в сумме 53452,92 руб. за период с 19.12.2016г. по 30.11.2017г.

Данные уточнения с согласия ответчика были приняты в настоящем судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях иска настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не оспаривал, в виду заявленных уточнений.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил:

Между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УК Лидер» (Потребитель) договор электроснабжения не заключен. Вместе с тем, стороны подтвердил наличие фактических правоотношений по электроснабжению, что также подтверждается первичными документами снятия показаний ОДПУ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, на отношения сторон распространятся нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поставки ресурса, присоединения сетей, не оспаривается сторонами, более того наличие и расчет задолженности не оспаривается ответчиком.

В виду нарушений сроков оплаты истцом заявлены требования о взыскании законной неустойки в виде пени по п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике».

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На задолженность, истцом начислены пени в виде законной неустойки введенные в действие с 05.12.2015 года. В силу п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Периоды начисления пени по данному виду неустойки также проверены судом и признаны обоснованными и соответствующими условиям действующего законодательства (п.82 "Основных положения функционирования розничных рынков", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012)

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что задолженность и неустойка подлежат взысканию в заявленном размере в сумме 328844 руб. и 53452,92 руб. (соответственно).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика, одновременно с этим суд считает необходимым довзыскать сумму государственной пошлины, с ответчика, в виду принятых уточнений по иску.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 382296 (триста восемьдесят две тысячи двести девяносто шесть) рублей 92 коп., в том числе задолженность в сумме 328844 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля, пени в сумме 53452 (пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 92 коп., а также судебные расходы в сумме 10646 (десять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН <***> , ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н. Пугин